Справа №2-п-40/09

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

         03 червня 2009 року Московський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Погасій О.Ф.    

при секретарі                 Щегульній Г.О.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ КБ « Надра» в особі філії ВАТ КБ « Надра» Харківське регіональне управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

                                                                ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2009 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він знаходився в службовому відрядження і не зміг з’явитися в судове засідання на якому було прийняте заочне рішення з яким він не згодний.

 В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити, скасувати заочне рішення і призначити справу до слухання по суті в загальному порядку.

Представник позивача заперечував проти її задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідачем пропущено строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Крім того, відповідачем не надано доказів того, що він був у відрядженні за межами м. Харкова, оскільки в копії посвідчення про відрядження відсутні відмітки та печаті, які б свідчили, що ОСОБА_1 дійсно перебував за межами м. Харкова в день винесення рішення.

Керуючись ст..231 ЦПК України,  суд

У Х В А Л И В :

      Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити  без задоволення.

           Ухвала суду оскарженню не підлягає.

              Рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2009 року може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

                                         Суддя                                    О.Ф. Погасій