Справа №22ц-378/09                                                                            Головуючий у 1 інстанції - Грушицький А.І..

Категорія - 27                                                                                           Доповідач - Русинчук М.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 квітня 2009 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Мудренко Л.І.,

суддів:  Веремчук Л.М., Русинчука М.М.,

при секретарі - Губарик К.А.,

з участю: позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., представника відповідача кредитної спілки  «Форум-Кредит» Палецького С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2до кредитної спілки «Форум-Кредит», ОСОБА_3про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки за апеляційною скаргою позивачів на рішення Луцького міськрайонного суду від 3 лютого 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 3 лютого 2009 в позові відмовлено. 

В окремо поданих апеляційних скаргах позивачі просять скасувати вказане судове рішення з ухваленням нового рішення про задоволення їхніх позовів, посилаючись на порушення судом при вирішення даного спору вимог матеріального і процесуального права.

Апеляційні скарги підлягають відхиленню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено і це відповідає обставинам справи, що 13 квітня 2007 року між кредитною спілкою «Форум-Кредит» і ОСОБА_3. укладено письмовий кредитний договір про надання останній кредиту в сумі 7020 грн. до 16 серпня 2008 року (а. с. 4-6). В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за даним договором в той же день між згаданою кредитною спілкою і ОСОБА_2. та між цією ж кредитною спілкою і ОСОБА_1. укладено два окремі письмові договори поруки, за якими названі особи поручалась за виконання ОСОБА_3. зобов'язань за вказаним кредитним договором (а. с. 7).

Оскільки позивачі не довели наявність будь-яких обставин, з якими закон пов'язує недійсність оспорених ними правочинів, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність підстав для визнання згаданих договорів недійсними, у зв'язку з чим обгрунтовано відмовив в задоволенні вимог позивачів.

 Доводи позивачів про відсутність даних про членство ОСОБА_3. у кредитній спілці «Форум-Кредит» і невнесення нею членських внесків у цю кредитну спілку, спростовуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами (а. с. 131-132), з яких вбачається, що названа особа прийнята в члени спілки 13 квітня 2007 року і в той же день сплатила в касу кредитної спілки вступний та членський внески.     

Оскаржуване рішення суду постановлене з додержанням вимог матеріального і процесуального права, а наведені в ньому висновки відповідають обставинам справи.                                                                                                                                                                                                                

Керуючись ст.ст.307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А  :

Апеляційні скарги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2відхилити, а рішення Луцького міськрайонного суду від 3 лютого 2009 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: