Справа № 2-4462

2009 рік

З  А  О  Ч  Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 червня 2009 року                         м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

                                    головуючого судді               Можелянського В.А.,

                                          при секретарі                        Бушняк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулося до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення суми, мотивуючи їх тим, що відповідачка, споживаючи воду, не оплачує послуги по водопостачанню і водовідведенню, у результаті чого за період з 01 липня 2006 року по 01 березня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 342 грн. 78 коп.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність та у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини відсутності суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1, яка обладнана водопроводом та каналізацією. Відповідачка є абонентом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» та користується зазначеними послугами, які постачає позивач, проте  не оплачує споживані послуги, внаслідок чого з 01 липня 2006 року по 01 березня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 342 грн. 78 коп.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,  зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідачка не виконала своїх зобов’язань, а тому з неї повинно бути стягнуто заборгованість за споживання послуг водопостачання та водовідведення, які надані позивачем, у сумі 342 грн. 78 коп.

  У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі ст. ст. 257, 526, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 226 ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення у розмірі 342 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя: