Код суду 0515
Справа № 2-535(2009)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2009р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого – судді Садовського М.К., при секретарі Садовничій О.В., з участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу № 2-535/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням,
УСТАНОВИВ:
13 травня 2009 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, пославшись на те, що між відповідачем та позивачем було укладено усну угоду про надання відповідачу у безстрокове користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, але відповідач не виконує зобов’язання по сплаті за санітарно-технічне обслуговування даного приміщення та при перевірці комісією вищевказаної квартири було з’ясовано, що у квартирі відсутні меблі та зі слів сусідів там вже більш ніж 6 місяців ніхто не проживає. Тому просить суд задовольнити позов.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.
В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що згідно акту від 16.03.2009року у квартирі АДРЕСА_2 відсутні меблі, побутова техніка та інші речі необхідні для проживання, приміщення не опалюється, вікна розбиті, зі слів сусідів у вищевказаній квартирі ніхто не проживає вже декілька раків.
Відповідно до ст.ст. 64, 66, 68, 72 ЖК України, наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, розмір плати встановлюється Кабінетом Міністрів України. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов’язанням, а визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51грн.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 66, 68,72, 132 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2 про визнання втративши право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» рр 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька МФО 335537 ЗКПО 00191856 судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,50 грн., а всього 88,50грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Докучаєвського міського суду Донецької області.
Суддя