Судове рішення #5094156
Справа № 22ц-430/09 Головуючий у 1 інстанції - Бовчалюк З

Справа № 22ц-430/09                                                                 Головуючий у 1 інстанції - Бовчалюк З.А.

Категорія - 20                                                                               Доповідач - Русинчук М.М.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

УХВАЛА

( Про залишення апеляційної скарги без розгляду)

 

25 березня 2009 року                                                                                     місто Луцьк                                                                                              

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька до товариства з обмеженою відповідальністю «Іскейп», ОСОБА_1про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:      

 

Відповідач ОСОБА_1. 13 лютого 2009 року з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України десятиденного строку надіслав поштою заяву про апеляційне оскарження, а 4 березня того ж року за допомогою цього ж засобу зв'язку подав  апеляційну скаргу на ухвалене в даній справі 2 лютого 2009 року рішення Луцького міськрайонного суду.

Дана скарга підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Виходячи з правил, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України, вказана заява про апеляційне оскарження повинна були бути подана у десятиденний строк з дня, наступного після проголошення рішення суду, який в даному випадку закінчувався у четвер 12 лютого 2009 року.

Так як заява про апеляційне оскарження була подана після закінчення вказаного строку, а питання про його поновлення апелянтом не порушено, зазначені заява і апеляційна скарга відповідно до правил ч. 2 ст. 72, ч. 3 ст. 293  цього Кодексу підлягають залишенню без розгляду.

Це не позбавляє можливості апелянта звернутися із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження згаданої ухвали суду. 

Керуючись ч. 2 ст. 72, ч. ч. 1 і 3 ст. 294 ЦПК України, суддя

 

ухвалив:

 

Заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1на рішення Луцького міськрайонного суду від 2 лютого 2009 року в даній справі  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація