Код суду 0515

                                             № 2-473\2009

                                                       УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2009р. суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К.  розглянувши позовну заяву ВАТ “Укртелеком”, Донецький філіал ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                ВСТАНОВИВ:

                 10.04.2009р. ВАТ “Укртелеком”, Донецький філіал ВАТ “Укртелеком” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

                 Ухвалою судді від 13 квітня 2009р. позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк до 24 квітня 2009 року для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (в заяві відсутні повне ім’я та по батькові відповідача).

                   До зазначеного терміну недоліки усунені не були.

                   У відповідності до ст.121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки, то заява вважається неподаною і повертається позивачу.

                   Керуючись ст. 121 ЦПК України,

                                                         УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ “Укртелеком”, Донецький філіал ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з наступного дня після її ухвалення через Докучаєвський міський суд Донецької області і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя

                        Код суду 0515

                                             № 2-473\2009

                                                       УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2009р. суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К.  розглянувши позовну заяву ВАТ “Укртелеком”, Донецький філіал ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                ВСТАНОВИВ:

                 10.04.2009р. ВАТ “Укртелеком”, Донецький філіал ВАТ “Укртелеком” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

                 Ухвалою судді від 13 квітня 2009р. позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк до 24 квітня 2009 року для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (в заяві відсутні повне ім’я та по батькові відповідача).

                   До зазначеного терміну недоліки усунені не були.

                   У відповідності до ст.121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки, то заява вважається неподаною і повертається позивачу.

                   Керуючись ст. 121 ЦПК України,

                                                         УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ “Укртелеком”, Донецький філіал ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з наступного дня після її ухвалення через Докучаєвський міський суд Донецької області і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

  Суддя: підпис

            Копія вірна: Суддя