Судове рішення #5093815

                                                                  копія                             Справа №2-1738/09


     

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2009 року                            Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді  - Павелко І.Л.

при секретарі         - Бондаренко В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ КБ “Надра” філії ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1   про стягнення кредитної заборгованості,-


ВСТАНОВИВ:


    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1   кредитну заборгованість в сумі 97104, 70 гривень, судовий збір в сумі 971 грн. 05 коп.  та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн.    

      Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся наележним чином.

    Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі

      Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

    Встановлено, що згідно кредитного договору № 401/29/11/2007/980-7136/КФ від 29.11.2007 року, укладеного між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 , останній отримав 15 000 грн. на споживчі цілі строком до 17.11.2010 року.

          Згідно п.1.3.1 відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі від відсоткової ставки у розмірі 2,4 % на місяць.

    Нарахування відсотків за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

    Згідно п.п 2.3.1 погашення відсотків та кредиту повинно було здійснюватися до 15 числа щомісячно шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 464 грн. 22 коп.    

    Кредит та проценти за користування кредитом  не погашалися з дотриманням вимог 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 кредитного договору щодо обов`язкового платежу  до 15 числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 624 грн.44 коп., тому утворилась заборгованість в сумі 14859 грн. 69 коп. станом на 26.12.2007 року.

      Відповідно до договору «Автопакет» № 401/05/12/2007/840-7217/КФ від 05.12.2007 року, укладеного між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 , останній отримав 11304 грн. 95 коп. грн. для придбання автотранспортного засобу.

      Згідно п. 1.1.3  укладеного договору від  05.12.2007 року відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі від відсоткової ставки у розмірі 13, 65 % відсотків річних.

      Згідно п.п 2.2.1 цього договору  позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.1.3.1.  цього договору відсотки до 20 числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 263, 65 доларів.

      Згідно розділу 3 №Забезпечення виконнання зобовязанбь» договору від 05.12.2007 року в якості забезпечення виконання позичальником зобовязань щодо погашення кредиту , спалти відсотків та інших платежів позичальник пердає в заставу автотранспортний засіб, що набувається позичальником по договору купівлі-продажу а/т засобу № КРЧ -554 від 05.12.2007 року.

      Кредит та проценти за користування кредитом  погашалися без дотриманням вимог 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договору «Автопакет» щодо щомісячного  обов`язкового платежу, що призвело до появи значної кредитної заборгованості.

      Станом на 22.12.2008 року кредитна заборгованість відповідача згідно укладеного договору «Автопакет» складає  82245грн.01 коп., а саме: основний борг 79546 грн.86 коп.;  заборгованість за відсотками  в сумі 2504 грн. 43 коп.; пеня за неповернення кредиту в сумі 201 грн. 44 коп..


    Взяті на себе зобов’язання по погашенню кредитів відповідач не виконав, тому суд находить за правильне стягнути з ОСОБА_1   кредитну заборгованість в сумі 97104 грн. 70 коп.,  судовий збір в сумі 971 грн. 05 коп. та за  інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн.    

    Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1   кредитну заборгованість в сумі сумі 97104 грн. 70 коп.,  судовий збір в сумі 971 грн. 05 коп. та за  інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське регіональне управління р/р 2809480000007, МФО 323624, ЄДРПОУ 24717174.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя                         підпис                   І.Л.Павелко Звірено з оригіналом:    

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                  І.Л.Павелко

  • Номер: 22-ц/788/1914/15
  • Опис: АКБ " Індустріал Банк" до Ткачук В.О. про достроковане стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1738/09
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Павелко І.Л.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/404/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1738/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Павелко І.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація