№3-510/2009
ПОСТАНОВА
02 червня 2009 року. м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2009 року о 01год. 00хв. водій ОСОБА_2 керував мопедом Стінгер без д.н. по вул.Г.Тикви м.Орджонікідзе з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп,яніння.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Інспектор ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП на ОСОБА_2, який був зупинений інспектором ДАІ, на його вимогу в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння. Поясненнями ОСОБА_2 доведено, що 07.05.2009р. о 20 год. випив 0,5 літрів пива, після чого о 01год. керував мопедом. По вул..ОСОБА_3 був зупинений працівниками ДАІ, які в присутності двох свідків запропонували йому пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп,яніння, але він відмовився, так як в цьому не було необхідності, з порушенням згоден. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.130 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт у кількості 60 годин.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Постанова набрала законної чинності 15 червня 2009 року.
Строк пред,явлення до виконання 02 вересня 2009 року.
Копія вірно:
Голова Орджонікідзевського
міського суду ОСОБА_4
№3-510/2009
ПОСТАНОВА
02 червня 2009 року. м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2009 року о 01год. 00хв. водій ОСОБА_2 керував мопедом Стінгер без д.н. по вул.Г.Тикви м.Орджонікідзе з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп,яніння.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Інспектор ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП на ОСОБА_2, який був зупинений інспектором ДАІ, на його вимогу в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння. Поясненнями ОСОБА_2 доведено, що 07.05.2009р. о 20 год. випив 0,5 літрів пива, після чого о 01год. керував мопедом. По вул..ОСОБА_3 був зупинений працівниками ДАІ, які в присутності двох свідків запропонували йому пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп,яніння, але він відмовився, так як в цьому не було необхідності, з порушенням згоден. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.130 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт у кількості 60 годин.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду ОСОБА_1