Код суду 0515

                                                 № 2-494\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    05 червня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області  у складі головуючого – судді Садовського М.К., при секретарі Садовничій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Докучаєвську Донецької області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    23.04.2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних  вимог вказав, що з ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі з 30.01.1993 року, зареєстрованому відділом ЗАГСа виконкому Докучаєвської міської ради Донецької області, про що свідчить актовий запис № 14. Від шлюбу мають неповнолітню  дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, у зв’язку з тим, що позивач фактично утворив нову сім*ю. Шлюбні відносини між ними  припинені з грудня 2008 року. Спільне господарство не ведеться. Суперечки про розподіл майна, що є їх спільною власністю не має. Угода про утримання дитини та місце її проживання між ними досягнута. Вважає, що подальше  збереження шлюбу неможливе. Просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та наполягав  на їх задоволенні.

    Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилася надавши заяву про розгляд справи без її участі проти розірвання шлюбу не заперечує.

    Таким чином, суд, з» ясувавши позиції позивача щодо позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

    Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

    У судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на припиненні шлюбу, аргументуючи тим, що подальше спільне життя неможливе.

    На підставі викладеного, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2  (дошлюбне прізвище –Шовкопляс), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.01.1993 року  відділом ЗАГСа виконкому Докучаєвської міської ради Донецької області, про що свідчить актовий запис № 14 - розірвати.

    Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн. з ОСОБА_1, звільнивши від  його сплати ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя