Справа № 2-4948/09

УХВАЛА

09 червня 2009 року                                м. Харків                                                                                        

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2009 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки точно не зазначена фактична адреса відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Копії зазначених ухвал ОСОБА_1 направлені 19.03.2009 р., 02.05.2009 р., але у вищевказаний термін недоліків не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позов вважається неподаним і повертається позивачу.  

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                              Єрмак Н. В.