КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:                       Бєлової Л.В.

суддів:                                   Бараненко І.І.

                                               Данилова М.В.

при секретарі:                       Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Міністерства Оборони України на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Міністерства Оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення , -

В С Т А Н О В И В:

     Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2008 року позов задоволено.

            Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строки на подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2008 року.

    Заслухавши суддю-доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу,  перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу  необхідно задовольнити частково, постанову суду першої інстанції - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені до Міністерства Оборони України позовні вимоги про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Відповідно до ч. 1 статті 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до Указу Президента України № 1784/2005 від 19.12.2005 року «Про внесення змін до Схеми організації та взаємодії центральних органів виконавчої влади», Міністерство Оборони України є центральним органом виконавчої влади, керівник якого входить до складу Кабінету Міністрів України. 

За таких обставин, справа повинна була розглядатись у суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Оскільки рішення суду першої інстанції ухвалено суддею одноособово, тобто неповноважним складом суду, то зазначена обставина є безумовною підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції і направлення справи на новий розгляд.

Статтею 204 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції скасовує постанову чи ухвалу суду і направляє на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги частково спростовують висновки суду першої інстанції, у зв'язку з чим вбачається підстави для її скасування та направлення справи до суду першої інстанції для нового розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 204 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л и в :

Апеляційну скаргу Міністерства Оборони України на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2008 року - задовольнити частково.

Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2008 року - скасувати.

Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

         Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.