Судове рішення #5092877

                                                 Справа № 4- 74/09

               

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       

21 травня   2008 р.                                     м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А  розглянув у відкритому судовому засіданні подання слідчого  СВ Тячівського РВ УМВС України ОСОБА_1М  про надання санкції  на обшук житла та прилеглих споруд  у ОСОБА_2  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

 

ВСТАНОВИВ

17 травня 2009 року , близько 13 годин, в с. Терново  невідома особа шляхом злому вхідних дверей  в будинку № 22 по вул.. Миру в с. Терново  який належить ОСОБА_3В поникла у вказаний будинок та з шафи спальної кімнати  другого поверху таємно викрала  золоті вироби на загальну суму  5000 доларів США  10.000 ЄВРО 10000 гривень та 2.000 доларів США .

18 травня 2009 року Слідчим СВ Тячівського РВ УМВС України по факту крадіжки з будинку № 22 по вул.. Миру в с. Терново порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 4 КК України.

20 травня 2009 року до СВ Тячівського РВ УМВС України надійшли рапорти працівників СКР Тячівського РВ УМВС України про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів  було встановлено що до крадіжки з будинку № 22 по вул.. Миру в с. Терново причетні раніше судимі ОСОБА_2І, ОСОБА_4В, ОСОБА_5Я  

Слідчий Дапин О.М пояснив в суді  під час  проведення досудового слідства проводились оперативно-розшукові заходи. Було встановлено що раніше судимі ОСОБА_2І, ОСОБА_4В, ОСОБА_5Я приїхали в Тячівський район на автомобілі ВАЗ-2105 бежевого кольору. 17 травня 2009 року вказаний автомобіль бачили в с. Терново. При огляді автомобіля в багажнику було виявлено рукавиці та  липка плівка “Скотч”.

В своєму поданні, погодженому прокурором слідчий  просить дати санкцію на обшук житла  та надвірних спорудах в ОСОБА_2  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2     мотивуючи тим що там можуть знаходитись ювелірні вироби та гроші, або інші докази по справі

 Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали  подання суд вважає що подання слід задовольнити  з таких підстав.

ОСОБА_2І раніше судимий за корисливі злочини, в день вчинення крадіжки перебував в с. Терново, по місцю проживання характеризується негативно.

Суд вважає що подання є підставним та його слід задовольнити.

 Як вбачається з довідки виданої комунальним підприємством “ Житловик”  ОСОБА_2І  мешкає в АДРЕСА_1

На підставі ст. 30 Конституції України  та керуючись ст. 177 КПК України

ПОСТАНОВИВ

Надати санкцію на проведення обшуку АДРЕСА_2 по вул.. О.Тацея м. Сваляви  де мешкає ОСОБА_2   з метою вилучення ювелірних виробів та  інших речей, які мають важливе значення для встановлення істини в справі.

 Постанова  оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду                                       В.І.Мельник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація