КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2009 року                                                                                                 м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федорова Г.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги ветерану війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.08.2007 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги ветерану війни задоволено.

На вказану постанову суду ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу. 

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що остання не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.5. ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу судового засідання від 06.08.2007 року відповідач був відсутній в судовому засідання, в якому було проголошено оскаржувану постанову, проте був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 69а) та заявою про розгляд справу без його участі.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду апелянтом була подана 01.08.2007 року

Зазначену заяву не можна приймати до уваги, оскільки остання була подана до суду ще до винесення судового рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду подана до суду першої інстанції 22.08.2007 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було.

Відповідно з вимогами ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу скаржника слід залишити без розгляду та повернути апелянту.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2007 року залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:                                                                                Г.Г. Федорова