Справа № 2-219/2009
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
11березня 2009 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - судді - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М
з участю позивача: - ОСОБА_1 .;
відповідача: – не з”явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 . 21.01.2009 року звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 ., про визнання батьківства мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 1997 року і по теперішній час знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ., відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила сина ОСОБА_3 У свідоцтві про народження дитини запис про батька зроблено за її вказівкою в порядку ст. 135 Кодексу про Шлюб та сім’ю України. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 Просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, внести зміни про запис батька в актовий запис НОМЕР_1 від 05 червня 2001 року зробленого відділом РАЦС Генічеського управління юстиції в Херсонській області про народження дитини та змінити прізвище сина із ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач у судовому засіданні позов підтримала. Наполягає на визнанні ОСОБА_2 ., батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та внести зміни в актовий запис про народження дитини. Просить судові витрати віднести за її рахунок.
Відповідач до судового засідання не з”явився, але направив заяву про слухання справи у його відсутність, оскільки він знаходиться в СІЗО НОМЕР_2 АДРЕСА_1 Позовні вимоги визнає повністю, факт батьківства визнає та стверджує, що ОСОБА_3 , є його сином. Суд вирішив згідно зі ст. 169 ч.3 ЦПК України справу слухати у його відсутність, оскільки це не суперечить діючому законодавству.
Вислухавши пояснення позивачки, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 125, 128 СК України.
В судовому засіданні встановлено, факт знаходження позивачки ОСОБА_1 , з 1997 року і по теперішній час у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ., відповідачем по справі. Факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина ОСОБА_3 У свідоцтві про народження дитини запис про батька зроблено за її вказівкою в порядку ст. 135 Кодексу про Шлюб та сім’ю України. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 , що підтверджується поясненнями відповідача викладеними у заяві. За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави для визнання ОСОБА_2 . батьком дитини ОСОБА_3 і задоволення позову і внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави відповідно до ст. 128 СК України для задоволення позову і визнання ОСОБА_2 . батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Оскільки позов задоволений в повному обсязі, то відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає можливим судові витрати в сумі 24.50 гривень віднести за рахунок позивача і з відповідача не стягувати.
На підставі викладеного, ст. 125, 128 СК України і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209-213, 218, 223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про визнання батьківства, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканця АДРЕСА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Зобов’язати відділ РАЦС Генічеського районного управління юстиції в Херсонській області внести зміни про запис батька в актовий запис НОМЕР_1 від 05 червня 2001 року зробленого відділом РАЦС Генічеського управління юстиції В Херсонській області про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та змінити прізвище дитини із ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 все інше залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне його оскарження, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване, після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
Копія вірно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: Соляник Н.І.