Справа № 2-199/2009

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року                                                     Новотроїцький районний суд                                                                                                                                 Херсонської    області

В складі: головуючого судді : - Соляник Н.І.

при секретарі:               -  Овсянніковій Т.М.

з участю позивача:        - ОСОБА_1 .

відповідача:                     ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення  коштів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  15.01.2009 року звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на дитину, вказуючи на те, що з відповідачем вони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час вони з відповідачем разом не проживають і позивач одна виховує їхнього сина. Відповідач гроші на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість оскільки працює у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила стягнути з відповідача кошти на  утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Позивач у судовому засіданні  на позовних вимогах наполягає, просила стягнути з відповідача кошти на  утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю,  згоден сплачувати кошти на утримання дитини.

Вислухавши пояснення сторін, враховуючи доводи позивача в обґрунтування позову та визнання позову відповідачем, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.15-19 Постанови Пленуму Верховного Суду України  від 15.05.2006 року №3 “Про застосування  судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, відповідно до яких батьки зобов’язані  утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.    

В судовому засіданні встановлено факт несплати відповідачем коштів на утримання дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані  утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд погоджується із вимогами позивача і вважає можливим стягнути  з відповідача кошти на утримання  дитини,  сина  в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, оскільки відповідач працює  і має дохід та має можливість сплачувати аліменти на неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і визнання позову. Позивачка довела в суді обставини, на які вона посилалася, а саме факт несплати відповідачем коштів на утримання дитини та наявність умов для сплати аліментів відповідачем на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач визнав позов і погоджується з вимогами позивачки про стягнення з нього коштів на утримання дитини. Таким чином позов підлягає задоволенню.  

Судові витрати  відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього  51 грн. судового збору в доход держави та витрати на ІТЗС в сумі 7.50 гривень.

На підставі зазначеного,  ст.ст. 180-184 СК України; п.15-19 Постанови Пленуму Верховного Суду України  від 15.05.2006 року №3 “Про застосування  судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” і керуючись  ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, мешканця АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, мешканки АДРЕСА_2  кошти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження в розмірі  1/4 частини  зі всіх видів доходу, щомісячно, але не менше  30%  прожиткового  мінімуму громадян на  дитину відповідного віку, починаючи  стягнення з 15.01.2009 року  до 07.02.2022 року, до досягнення  дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць в розмірі 171 гривні на   дитину підлягає негайному виконанню.

    Стягнути із   ОСОБА_2  судовий збір  в розмірі 51 грн. (П’ятдесят одну грн.)  в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн. (сім гривень 50 копійок) на  р\ р НОМЕР_1 , МФО - НОМЕР_2 , ЄДРПОУ – НОМЕР_3 , Банк ГУДКУ в Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної дії після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване, після розгляду справи апеляційною інстанцією.

    Суддя : підпис.

    Копія вірна.

    Суддя Новотроїцького райсуду

    Херсонської області :                                                                   Соляник Н.І.