Судове рішення #50920873

номер провадження справи 30/128/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 908/5423/14


за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 акціонерне товариство “Торговий Дім Азовзагальмаш” (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1, код ЄДРПОУ 25328954).

про звернення стягнення на предмет іпотеки;


Суд, у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області – головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А., Мойсеєнко Т.В.


ВСТАНОВИВ:


До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариства “ОСОБА_1 Аваль” з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 р. порушено провадження у справі № 908/5423/14, присвоєно справі номер провадження № 30/128/14, розгляд якої призначено на 15.01.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України ухвалою суду від 15.01.2015 р. зв’язку з неподанням сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів розгляд справи відкладався на 02.02.2015 р.

Ухвалою суду від 02.02.2015 р. залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство “Торговий Дім Азовзагальмаш”, строк розгляду справи продовжено на 15 днів за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено на 17.02.2015 р.

В судовому засіданні 17.02.2015 р. розгляд справи продовжено.

За письмовим клопотанням представників позивача та відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позові та наданих суду додаткових поясненнях..

Відповідач вимоги ухвал суду від 15.01.2015р.та 02.02.2015р. виконав частково. Представник відповідача не погодився з позовом, проте не надав в обґрунтування пояснень щодо незгоди з розміром заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на неможливість з’ясувати розмір боргу за відсутності первинних матеріалів, які знаходяться у третьої особи. До того ж, в у судовому засіданні представником відповідача надано письмове клопотання про призначення незалежної оцінки щодо встановлення початкової ціни об’єктів нерухомості, які є предметом Іпотечних договорів.

Представник третьої особи в судове засідання призначене на 17.02.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 02.02.2015 р. не виконав, витребувані судом документи не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

У зв’язку із невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних документів та неможливістю розгляду справи по суті по наявним матеріалам, враховуючи складність справи № 908/5423/14, а також, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 17.02.2015 р. № 01-04/41/15 справу №908/5423/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А., Мойсеєнко Т.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –


УХВАЛИВ:


          1.Справу прийняти до колегіального розгляду.

2.Розгляд справи № 908/5423/14 призначити на 19.03.2015 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення експертизи та щодо експертної установи та переліку питань експерту; у разі незгоди з зазначеною відповідачем експертною установою та переліком питань експерту, надати свої пропозиції, при залученні відповідачем та третьою особою вашого компетентного представника для проведення звірки, сприяти з’ясуванню фактичних обставин справи та складанню акта звірки.

Відповідача – виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду від 15.01.2015 р., 02.02.2015 р.; за ініціативою відповідача провести звірку з ПрАТ “Торговий Дім Азовзагальмаш” щодо суми заборгованості окремо за тілом кредиту по кожному кредитному договору та відсотками, у разі незгоди з розрахунками позивача надати свій розрахунок заборгованості та нарахованих санкцій, в обґрунтування надати письмові пояснення по кожному кредитному договору та по кожній позиції; при необхідності долучити компетентного представника позивача щодо визначення заборгованостей по Генеральній кредитній угоді №012/05/0513 від 14.11.07 р. та кредитним договорам №10/05/00673 від 20.10.2008р., №010/05/00672 від 20.10.2008 р., №010/05/00671 від 20.10.2008 р., №010/05/00655 від 13.10.2008 р. № 010/05/00215 від 29.04.2008 р.

Третю особу – виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 02.02.2015 р.; провести звірку з відповідачем щодо суми заборгованості за тілом кредиту та відсоткам окремо по кожному кредитному договору, у разі незгоди з розрахунками позивача надати свій розрахунок заборгованості та штрафних санкцій, в обґрунтування надати письмові пояснення по кожному кредитному договору та по кожній позиції; при необхідності долучити компетентного представника позивача щодо визначення суми заборгованості та відсотків, в обґрунтування надати письмові пояснення; при необхідності залучити представника позивача для звірки по Генеральній кредитній угоді № 012/05/0513 від 14.11.07 р. та кредитним договорам №10/05/00673 від 20.10.2008р., №010/05/00672 від 20.10.2008 р., №010/05/00671 від 20.10.2008 р., №010/05/00655 від 13.10.2008 р. № 010/05/00215 від 29.04.2008 р.; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 16.03.2015 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.


Головуючий Л.П. Кагітіна


Судді Н.А. Колодій

ОСОБА_4






  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/5423/14
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Кагітіна Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про надання додаткових метріалів, необхідних для виконання експертизи
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/5423/14
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Кагітіна Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 04.09.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про погодження строку проведення експертизи та попередньої оплати експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/5423/14
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Кагітіна Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 07.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про зверннення стягнення на предмет іпотеки у сумі 16 661 247,77 ЄВРО, 28 030 531,65 дол. США та 939 563,53 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/5423/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кагітіна Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про зверннення стягнення на предмет іпотеки у сумі 16 661 247,77 ЄВРО, 28 030 531,65 дол. США та 939 563,53 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/5423/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кагітіна Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація