ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

№ 32309/10

29.09.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Рівненській області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.09.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.09.2010 року позов задоволено. Скасовано постанову старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції Рфівненській області №37 від 17.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП.

Державна екологічна інспекція в Рівненській області, не погодившись з цією постановою, подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Законом України «Про судоустрій і статус суддів» N 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 03.08.2010 року Кодекс адміністративного судочинства України було доповнено статтею 171-2. Частиною 2 цієї статті встановлено, що рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Отже, постанова Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.09.2010 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

          Таким чином, у суду апеляційної інстанції немає підстав для перегляду даного судового рішення, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями ст. 185, ст. 189 ч.4 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції в Рівненській області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.09.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя           В.М. Багрій