Судове рішення #50918807

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА


№ 31102/10


03.09.10


Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу виконавчого комітету Виниківської міської ради м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року у справі за позовом суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 до виконавчого комітету Винниківської міської ради м. Львова, прокурора Личаківського району м. Львова, третя особа ПП «Мегаклас» про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконним рішення та зобов’язання вчинити певні дії,


ВСТАНОВИВ :


У листопаді 2009 року приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила визнати незаконним рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради м. Львова № 383 від 20.10.2009 року, визнати протиправною бездіяльність даного відповідача щодо переоформлення на неї наданого ПП «Мегаклас» дозволу на розміщення зовнішньої реклами на вул. Галицькій, 13 в м. Винники та зобов’язати його переоформити такий дозвіл на позивача. Крім того, просила визнати незаконною бездіяльність прокурора Личаківського району м. Львова щодо невжиття заходів прокурорського реагування за наслідками розгляду її скарги.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року вищевказаний позов задоволено частково.


Зазначену постанову в апеляційному порядку оскаржено виконавчим комітетом Винниківської міської ради м. Львова, про що нею на адресу суду апеляційної інстанції 19 липня 2010 року поштою скеровано апеляційну скаргу (вхідний № А-6066 від 21.07.2010 року).


Відповідно до ч.1, 3 ст. 186 КАС України, у редакції, що була чинною на час вчинення апелянтом процесуальних дій щодо апеляційного оскарження судового рішення, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Згідно із ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року відповідачем виконавчим комітетом Винниківської міської ради м. Львова подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження лише 19 липня 2010 року, тоді як її копію одержано 25 червня 2010 року (а.с. 155, 163), тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.


За правилами ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.


Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.


За таких обставин апеляційну скаргу виконавчого комітету Винниківської міської ради м. Львова слід повернути апелянту, одночасно роз’яснивши йому право на повторне її подання разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження у загальному порядку через суд першої інстанції.


Керуючись ст.ст. 185, 186 КАС України,


УХВАЛИВ :


Повернути апеляційну скаргу виконавчого комітету Виниківської міської ради м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року у справі за позовом суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 до виконавчого комітету Винниківської міської ради м. Львова, прокурора Личаківського району м. Львова, третя особа ПП «Мегаклас» про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконним рішення та зобов’язання вчинити певні дії.


Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.



Суддя            Т.В. Онишкевич



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація