ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. Справа № 80997/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі:

головуючого-судді                              Олендера І.Я.,

суддів                                                  Улицького В.З., Каралюса В.М.,

при секретарі           Корчинській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2009 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2008 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження.

18 вересня 2009 року Франківська районним судом м. Львова прийнято ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви, в зв’язку з повторною неявкою позивачів в судове засідання для розгляду справи, без поважних причин, без повідомлення про причини неявки і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

          Прийняту ухвалу суд першої інстанції мотивував тим, що позивачі на розгляд справи в судові засідання, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце судового розгляду, не прибули без поважних причин та не повідомили причин неприбуття, та не надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вказану ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –ОСОБА_3, який в поданій апеляційній скарзі покликається на те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції винесена з порушенням норм процесуального права, а тому просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду в суд першої інстанції.

Представник позивачів в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та просить таку задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце апеляційного розгляду, тому такий проведено у його відсутності на підставі ч.4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що ухвалу суду слід скасувати і направити справу до суду першої інстанції на продовження розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи, вбачається, що судові засідання призначались неодноразово, зокрема на 23.06.2009 року та на 18.09.2009 року (а.с. 36-37,41-42).

Згідно ст.ст. 33,35 КАС України судові повістки про виклик в суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, рекомендованою кореспонденцією (листом,телеграмою) або кур’єром із зворотною розпискою, і розписка адресата повертається до суду та приєднується до справи.

В матеріалах справи відсутні розписки, які свідчили б про повідомлення належним чином позивачів про судові засідання призначені на вказані вище дати.

З огляду на вказане, колегія суддів апеляційного суду, приходить до висновку, що позовну заяву в даній адміністративній справі судом першої інстанції було залишено без розгляду безпідставно, оскільки позивачі належним чином не були повідомлені про час, дату та місце судового розгляду на 23.06.2009 року та на 18.09.2009 року.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів апеляційної інстанці вважає, що висновок суду першої інстанції про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду не грунтується на матеріалах справи, а тому в нього не було правових підстав для застосування наслідків, передбачених п.4 ч.1 ст.155 КАС України, отже ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, п.3 ч.1 ст. 199, п.4 ч.1 ст. 202, ч.1 ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2009 року по справі № 2-а-125/09, –скасувати, направивши справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :                                                  І.Я.Олендер

Судді:                                                                      В.З.Улицький

ОСОБА_4

Ухвала в повному обсязі складена 25.06.2010 року.