Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50917035

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________


УХВАЛА


"29" жовтня 2015 р.Справа № 9/5014/969/2012 (5/65/2011)


Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Калініченко Н.В.

судді: Лавренюк Т.А. , Чистякова І.О.


розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання ОСОБА_1", м. Сєверодонецьк

про про стягнення коштів у розмірі 318 594 294, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року по справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011) за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання ОСОБА_1" про стягнення коштів у розмірі 318 594 294,58 грн. позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1" (93403, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5; код ЄДРПОУ 33270581) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) 313023445,02грн. основного боргу, 3411912,92грн. пені, 69425173,13грн. інфляційних, 8206220,29грн. - 3% річних та 73080,00грн. витрат по сплаті судового збору.

02 липня 2015 року, на примусове виконання даного рішення, видано судовий наказ.

16 червня 2015 року постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання ОСОБА_1" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015р. у справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011) залишено без змін.

27 жовтня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання ОСОБА_1" (вх. № 43330 від 27 жовтня 2015 року) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 02 липня 2015 року по справі № 9/5014/969/2012(5/65/2011) таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

28 жовтня 2015 року розпорядженням № 1393 призначено проведення повторного автоматичного розподілу заяви (вх. № 43330 від 27 жовтня 2015 року) у зв'язку з відсутністю повноважень у судді Жигалкіна І.П., Буракової А.М. та відпусткою судді Аюпової Р.М. Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2015 року, для розгляду вказаної заяви призначено головуючого суддю Калініченко Н.В. та судді Лавренюк Т.А., Чистякова І.О.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 07 липня 2015 року матеріали справи №9/5014/969/2012 (5/65/2011) було надіслано на адресу Вищого господарського суду України суду у зв'язку із поданням Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об'єднання ОСОБА_1" касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року по справі № 9/5014/969/2012(5/65/2011). На даний час матеріали даної справи знаходяться в провадженні Вищого господарського суду України.

В п.3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року зазначено, що у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що відсутність у господарському суді матеріалів справи №9/5014/969/2012 (5/65/2011) унеможливлює розгляд судом заяви Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання ОСОБА_1" (вх. № 43330 від 27 жовтня 2015 року) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 02 липня 2015 року по справі № 9/5014/969/2012(5/65/2011) таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:


Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заявиПриватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання ОСОБА_1" (вх. № 43330 від 27 жовтня 2015 року) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 02 липня 2015 року по справі № 9/5014/969/2012(5/65/2011) таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.



Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4


справа № 9/5014/969/2012(5/65/2011)


  • Номер:
  • Опис: про стягнення 318 594 294, 58 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/5014/969/2012 (5/65/2011)
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Калініченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація