Справа № 2-9472/08
№ 2-2010/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Єрмак Н. В.
за участю секретаря – Захарченко К. М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкають відповідачі, які зобов’язані сплачувати за послуги водовідведення. 24.12.2007 року відповідачам було направлене досудове повідомлення з пропозицією погасити борг у 10-денний строк, але до теперішнього часу боржники не здійснили ніяких заходів до погашення заборгованості. Заборгованість утворилася за період з 01.01.2000 р. по 01.07.2008 р. та становить 294,96 гривень. На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачів суму боргу за вищезазначений період в розмірі 294,96 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно довідки КП «Жилкомсервіс» в квартирі АДРЕСА_2 прописані та мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2Відповідачі зобов’язані сплачувати за послуги водовідведення, але зобов’язання відповідачами не виконується і сума боргу складає, згідно розрахунку заборгованості, за період з 01.01.2000 року по 01.07.2008 року 294,96 гривень.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносять щомісяця в строки, встановлені законодавством України.
Таким чином, суд задовольняє позов та стягує солідарно з відповідачів на користь ДКП КГ «Харківкомуночиствод» заборгованість у розмірі 294,96 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно рішення Московської районної в м. Харкові ради від 11.01.2008 року позивача звільнено від сплати державного мита. Таким чином, суд стягує з відповідачів судові витрати солідарно.
На підставі ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 68 ЖК, ст. ст. 526, 530, 543 ЦК України, , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» 294 (двісті дев’яносто чотири) гривні 96 (дев’яносто шість) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього – 81 (вісімдесят одну) гривню.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. В. Єрмак