РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                   Копія:

Справа № 2-41/07 р.

31 січня 2007 року    Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді           Біленької В.І.

при секретарі                                      Гавриленко Н.В.

розглянувши  у   судовому  засіданні в с.   Велика  Багачка  справу  за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

встановив:

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі до 31.01.2007 року.

З позову вбачається, що від цього шлюбу вони мають одного неповнолітнього сина:  ОСОБА_3,  який проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її вихованні та утриманні.

В свідоцтві про його народження батьком записаний відповідач - ОСОБА_2

Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 250 грн. на місяць, починаючи з дня пред»явлення позову і до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги змінила і просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина Ігоря аліменти в розмірі 200 грн. на місяць та  60 гривень витрати за надання юридичної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, на стягнення аліментів згоден. Суду пояснив, що він добровільно надавав матеріальну допомогу позивачці.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 8). В свідоцтві про його народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2 . Відповідач не працює, але є здоровим працездатним чоловіком і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,84, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, 1966 р.н., уродженця та мешканця  АДРЕСА_1 , непрацюючого, індивідуальний ідентифікаційний код суду не відомий, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 18 грудня 2006 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  51 (п»ятдесят одну) гривну судових витрат держмита на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних  справ  до  Великобагачанського  районного  суду  в  сумі  7  грн.   50  коп.  на р/р

37313004000622 в УДК в Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, код 26304855.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 60 (шістдесят) грн. за правову допомогу адвоката.

Рішення суду в частині виплати суми аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.