ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                     УХВАЛА

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аргос”, м. Луцьк     

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, м. Рожище  

про стягнення 5166 грн. 16 коп. заборгованості, штрафу, пені, суми інфляційних та процентів річних

                                                                                              Голова господарського суду Волинської

                                                                                              області Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Таргоній О.В. -юрисконсульт (дов. №6 від 11.07.2006р.)

від відповідача: не з'явились

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учасникам судового процесу було роз'яснено                   їх права та обов'язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю „Аргос”, м. Луцьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача -підприємця ОСОБА_1, м. Рожище 5166,16 грн., в тому числі 4831,82 грн. заборгованості по оплаті відпущених згідно договору НОМЕР_1 товарно-матеріальних цінностей (нафтопродуктів), 24,15 грн. штрафу, нарахованого за невиконання договірних зобов'язань, 186,69 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань та неоплату у встановленому порядку відпущених матеріалів, 90,75 грн. суми інфляційних нарахувань та 32,75 грн. процентів річних.

В підтвердження пред'явлених позовних вимог та відпуску нафтопродуктів відповідачу позивач посилається на договір на обслуговування із застосуванням талонів / заправочної відомості на ПММ НОМЕР_1, накладні НОМЕР_2 на суму 4316,42 грн., НОМЕР_3 на суму 650,50 грн., а також довіреності на отримання товару серії                 НОМЕР_4. та НОМЕР_5, виписані на ім'я підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Цією ж ухвалою господарським судом було зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву                         в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення, доводи та заперечення по суті пред'явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу невиконання умов укладеного                   з позивачем договору на обслуговування НОМЕР_1 та непроведення у встановлені строки належних розрахунків по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей, копію Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

Листом суду НОМЕР_6 розгляд справи було перенесено на 28.03.2007р.

В судовому засіданні представник позивача пред'явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об'ємі. В обґрунтування позовних вимог позивачем було представлено суду оригінали накладних на відпуск та довіреностей                на отримання відповідачем паливно-мастильних матеріалів, договору на обслуговування НОМЕР_1

На день та час судового розгляду справи відповідачем всупереч вимогам ухвали про порушення провадження у справі не було представлено відзиву на позовну заяву, доводів та заперечень з приводу пред'явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентного представника в судове засідання підприємець ОСОБА_1 не направив, хоча про день та час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином -зазначені ухвала та лист господарського суду були направлені на адресу підприємця-відповідача (АДРЕСА_1) рекомендованою кореспонденцією, останні                       до господарського суду без вручення адресату не повернулись.

Викладені обставини унеможливили розгляд справи по суті та стали підставою для його відкладення.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.04.2007р. на 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача представити господарському суду оригінали долучених                     до позовної заяви документів (договору, накладних, податкових накладних, довіреностей), докази в підтвердження проведення відповідачем розрахунків на суму 135,10 грн.,                             в обов'язковому порядку уточнити банківські реквізити підприємця ОСОБА_1, а також позовні вимоги в частині стягнення суми інфляційних нарахувань.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 04.04.2007р. подати господарському суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення, доводи                       та заперечення по суті пред'явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу невиконання умов укладеного з позивачем договору на обслуговування НОМЕР_1 та не проведення у встановлені строки належних розрахунків по оплаті відпущених останнім товарно-матеріальних цінностей, копію Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, уточнити банківські реквізити.

4. Попередити відповідача про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом,                    з останнього в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Голова господарського суду

Волинської області                                                                                    В.О. Кравчук