Справа №3-17843/07
ПОСТАНОВА
«02» липня 2007 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Уманець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Приморського району міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-1, 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2007р. заступником начальника відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Чернявською В.Г. складений протокол № 727 серії ХР № 042920 про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Готель Морський», в якому ОСОБА_1. працює директором, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно з актом перевірки від 22.05.2007 р. № 4442/23-10/32972109, чим було порушено п.5.1 п.п.5.9 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. п.1.15 ст. 1 ст. 3 ст. 8 п.п.9.12 ст. 9 ст. 16 ст. 17 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 p., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1. за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. До суду не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1, 163-4 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 727 серії ХР № 042920 від 06.06.07р., актом перевірки від 22.05.2007 р. № 4442/23-10/32972109.
Згідно санкції ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.
постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений проте ст.