Судове рішення 911/266/22 від 21.11.2023

Особи

Учасники процесу:

Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Глиняний Леонід Петрович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Преміорі"
Відповідач (Боржник): Premiori LTD
Позивач (Заявник): Глиняний Леонід Петрович
Відповідач (Боржник): Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Заявник апеляційної інстанції: Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Преміорі ЛТД" (PREMIORRI LTD)
Позивач (Заявник): ТОВ "Преміорі"
Заявник: Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD
3-я особа: Мерзляков Олександр Віталійович
Заявник апеляційної інстанції: Глиняний Леонід Петрович
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Преміорі ЛТД" (PREMIORRI LTD)
3-я особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна
Заявник: ТОВ "Преміорі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Савчук Н.І.
Заявник касаційної інстанції: Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Мерзляков О.В.
Позивач (Заявник): Глиняний Л.П.
Представник: Адвокат АО "Віртум" Слободяник О.П.
Заявник: Глиняний Леонід Петрович
Заявник касаційної інстанції: Глиняний Л.П.
Відповідач (Боржник): Компанія Преміоррі ЛТД (Company Premiorri LTD)
Представник: Адвокат Рекун А.І.
Відповідач зустрічного позову: Глиняний Леонід Петрович
Відповідач зустрічного позову: ТОВ "Преміорі"
Заявник зустрічного позову: Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мерзляков Олександр Віталійович
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна
Заявник апеляційної інстанції: Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Заявник зустрічного позову: Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Представник скаржника: Адвокат АО "Віртум" Слободяник О.П.
представник заявника: Кучерявий Дмитро Владиславович
представник заявника: Гринчук Олександр Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Грибовський Ігор Віталійович
Заявник: Грибовський Ігор Віталійович
Представник позивача: Кучерявий Дмитро Владиславович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Преміорі"
Представник скаржника: Гринчук Олександр Юрійович
Представник відповідача: Адвокат Слободяник Олег Петрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Савчук Н.І.
Відповідач (Боржник): Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мерзляков О.В.
Представник: Адвокат Мартиновський О.В.
Заявник касаційної інстанції: Грибовський Ігор Віталійович
Представник відповідача: Гринчук Олександр Юрійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #509098933

УХВАЛА

20 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 911/266/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

за касаційною скаргою Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 (головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.)

у справі №911/266/22

за первісним позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі",

2. Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - 1. ОСОБА_2 ,

2. Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна,

про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства,

та за зустрічним позовом Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі",

2. ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. ОСОБА_2 ,

про визнання недійсними правочинів, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.10.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі №911/266/22. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

У судовому засіданні, що відбулося 15.11.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви на 29.11.2023 о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

Верховним Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 15.11.2023 у справі №911/266/22 допущено описку, а саме в резолютивній частині було помилково зазначено "…розгляд справи №"911/266/22 за касаційною скаргою Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 відбудеться 22 листопада 2023" замість "…розгляд справи №"911/266/22 за касаційною скаргою Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 відбудеться 29 листопада 2023".

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 15.11.2023 у справі №911/266/22, замість "…розгляд справи №"911/266/22 за касаційною скаргою Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 відбудеться 22 листопада 2023" зазначити правильно "…розгляд справи №"911/266/22 за касаційною скаргою Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 відбудеться 29 листопада 2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/01/911/266/22

Номер: 6/01/911/266/22
Опис: Забезпечення позову
Тип справи: Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову
Номер справи: 911/266/22
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Бакуліна С.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2022
Дата етапу: 25.01.2022

Судове провадження 6/02/911/266/22

Номер: 6/02/911/266/22
Опис: Визнання права власності на частку в статутному капіталі, визнання розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства
Тип справи: Позовна заява(звичайна)
Номер справи: 911/266/22
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Бакуліна С.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2022
Дата етапу: 09.02.2022

Потрібна автентифікація