Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

          06 жовтня 2015 р.                                                  Справа №2а-24875/10/0570  

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (м. Вугледар)

про стягнення заборгованості, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ВП Шахта Південодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая) про стягнення  заборгованості  по страховим внескам у сумі 10 200 194,37 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2011 року позовні вимоги задоволено повністю, 04.05.2011 року судом виданий виконавчий лист по справі.

31.07.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою суду від 25.08.2015 року частково відновлено повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-24875/10/0570.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, в матеріалах справи є клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд заяви у порядку письмового провадження. Крім цього, відповідач повідомив суд, що первинні та інші документи залишилися на території не підконтрольній українській владі та просив суд відмовити у задоволенні заяви.

У відповідності до вимог ст.. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
       Аналіз наведеної норми доводить, що для видачі дублікату виконавчого листа необхідно встановити факт втрати оригіналу такого виконавчого листа.

У заяві про видачу дубліката виконавчого листа позивач зазначає, що виданий виконавчий лист був направлений для виконання до Головного управління юстиції у Донецькій області управління державної виконавчої служби м. Донецьку (надалі виконавча служба). У зв’язку із проведенням антитерористичної операції виконавча служба оригінали виконавчих документів втратила, а сума боргу залишилась не стягнутою. До заяви позивачем надана копія постанови суду.

Суд зазначає, що ухвалами суду від 25.08.2015 року та 08.09.2015 року позивача двічі було зобов’язано в обов’язковому порядку надати: докази втрати матеріалів виконавчого провадження та докази того, що сума боргу за виконавчим листом залишилася не стягнутою під час здійснення виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надані до суду документи, витребувані ухвалами від 25.08.2015 року та 08.09.2015 року, а саме: докази втрати матеріалів виконавчого провадження та докази того, що сума боргу за виконавчим листом залишилася не стягнутою під час здійснення виконавчого провадження.

За таких обставин, за відсутності належних та допустимих доказів по справі та не виконання позивачем вимог ухвал суду від 25.08.2015 року та 08.09.2015 року суд не має можливості встановити наступні факти: втрату оригіналу виконавчого листа, виданого 04.05.2011 року по справі № 2а-24875/10/0570; втрату виконавчого провадження, а також дійсний факт того, що заборгованість за вказаним виконавчим листом залишилася не стягнутою на користь позивача.

Крім цього, суд зазначає, що у заяві позивач зазначив про постанову суду, якою з відповідача стягнутий борг у сумі 11 127 506,42 грн., але згідно постанови по цій справі від 03.02.2011 року з відповідача стягнута заборгованість у сумі 10 200 194,37 грн.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 04.05.2011 року по справі № 2а-24875/10/0570 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                   УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 10 200 194,37 грн.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  до Донецького апеляційного адміністративного суду.

          Суддя                                                                                  Маслоід О.С.