Справа № 2-167/2009 року.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

09 червня 2009 року                                     селище Компаніївка

          Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

    головуючого - судді  Мумигі І.М.

    при секретарі  -   Степановій Л.Г.

    за участю представника позивача – ОСОБА_1

    та відповідача – ОСОБА_2.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Компаніївський район електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_3  про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 . збитків в розмірі 1213,62 грн.,  та сплаченого судового збору в сумі 51 грн. і витрат  на   інформаційно-технічне забезпечення   в   сумі   30   грн.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 . є споживачем Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" та користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення. З часу укладення договору між позивачем та відповідачем виникли взаємні зобов'язання. Проте споживачем ОСОБА_2 було порушено правила користування електричною енергією та умови договору. Так при перевірці електролічильника 01.09.2008 року у відповідача були виявленні порушення - безоблікове споживання електроенергії шляхом  самовільного підключення прихованої розетки до електричної мережі, поза приладом обліку.

    Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що  придбав квартиру з гаражем не давно, а тому про існування прихованої розетки не знав.

    Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснив, що він працює контролером   Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго",  восени 2008 року проводилась технічна перевірка під час якої в домоволодінні ОСОБА_2. виявлено самовільно підключену до електричної мережі приховано розетку, поза приладом обліку.

    Свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони працюють контролерами   Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго",  у вересні 2008 року,  проводилась технічна перевірка лічильника ОСОБА_2., в ході якої в гаражі виявлено приховану розетку, поза приладом обліку.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

    Згідно договору № 0115028 від 27.12.2003 року дійсно ОСОБА_2. є споживачем Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” та користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення.

    При перевірці електролічильника 01.09.2008 року  у відповідача було виявленно порушення, безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення прихованої розетки до електричної мережі, поза приладом обліку. Заподіяні збитки та вказані обставини підтверджуються Актом про порушення ПКЕЕ № 015065 від 01.09.2008 року, на підставі складеного акту про порушення Правил користування електричної енергії для населення, було проведено нарахування завданих збитків в сумі 1213,62 грн. (а.с. 6-7).

    Нарахування проведено на підставі п.53 Правил та п.п.3.1, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженою постановою НКРЕ України 04.07.2006 року за № 562 (із змінами та доповненнями), - за шість місяців, з 01.03.2008 року по день виявлення порушення ПКЕЕ 01.09.2008 року

    Згідно ст. 88 ЦПК судові витрати по справі підлягають стягненню  з відповідача.

    Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК  України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного  забезпечення  судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають  стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільної справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, п.п. 35, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення п.п. 3.1, 3.3, 3,5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

                            В И Р І Ш И В :

    Позов відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Компаніївський район електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_3  про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_3   (АДРЕСА_1) на користь Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” (розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання № 260313131425 у Кіровоградському обласному управлінні відкритого акціонерного товариства „ Державний Ощадний банк України”, МФО 323475, код 23226362) суму збитків в розмірі 1213,62 грн.  

    Стягнути з ОСОБА_3   (АДРЕСА_1) на користь Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” (поточний рахунок № 26000018000865 в ВАТ « Перший інвестиційний Банк» м.Київ, МФО 300506, код 23226362) судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Головуючий суддя _________________________