Справа № 755/7239/14-к

Провадження № 1-КП/755/290/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Бовкун О.М.,

за участю прокурора Бобіти А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не військовозобов'язаного, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

21.02.2005 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України - з іспитовим строком 2 роки,

19.05.2006 року вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 28.02.2013 року у зв'язку з відбуттям строку покарання,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_1 обвинувального акту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, послуг якого він потребує, оскільки у нього відсутні кошти на укладення угоди із оплатним захисником.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечення його захисником за рахунок держави, оскільки самостійно забезпечити захисника для захисту своїх прав та інтересів у кримінальному провадженні останній можливості не має.

Керуючись ст.ст.48, 49, 314-316, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у підготовче судове засідання на 14-30 годину 25 березня 2014 року в приміщення Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, б.3, каб.45.

Відшкодування витрат, пов'язаних з оплатою праці захисника, покласти на державу.

Копію ухвали направити для відома та виконання керівнику Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна