ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"21" березня 2007 р. |
Справа № 9/43-54А. |
За позовом Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору, контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Волинській області, м. Луцьк
До Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про стягнення 1 700 грн. штрафних санкцій
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Приходай
Представники:
Від позивача: н/з;
Від відповідача: н/з.
У зв'язку з неявкою сторін, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть спору: Позивач - Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Волинській області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача -Підприємця ОСОБА_1 1 700 грн. штрафних санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.
Представник позивача у судове засідання не з?явився, надіслав на адресу суду клопотання НОМЕР_1 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника до Вищого адміністративного суду України.
Відповідач у відзиву (вх. господарського суду 20.03.2007 р.) просив позовну заяву залишити без розгляду, оскільки в провадженні господарського суду знаходиться позовна заява Камінь-Каширської МДПІ про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 5 337,50 грн., в суму позову включена і сума штрафу 1 700 грн., заявлена до стягнення РУ ДААК.
В заяві від 20.03.2007 р. підприємець ОСОБА_1 позов визнала повністю, просить справу розглядати без її участі.
Водночас, відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст. КАС України
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2007 р. на 12 год. 40 хв.
Суддя Л.І. Соломка