Справа № 2-2504/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          9 червня  2009   року                                Печерський районний  суд м. Києва  в складі:

головуючого   - судді                                                                                               Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                             Соловей Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ “Банк “ТРАСТ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

          Позивач ВАТ “Банк “ТРАСТ”  звернувся до суду із  вимогами до відповідачів про солідарне стягнення 68973,98 грн. заборгованості за кредитним договором №S011.0004737 від 31.07.2008 р., посилаючись на те, що цим договором ОСОБА_1 було надано грошові кошти  у розмірі  10000 доларів США.  строком повернення 2.08.2010 р.

          В судовому  засіданні представник  позивача Запорожцев В.В. підтримав позовні вимоги ВАТ “Банк “ТРАСТ” , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

          В судовому засіданні  відповідачка ОСОБА_1 визнала позовні вимоги ВАТ “Банк “ТРАСТ”.

          В судове засідання  відповідачка ОСОБА_2 не з’явилася, про  час і місце судового розгляду справи оповіщена у встановленому порядку.

          В судове засідання  відповідачка ОСОБА_3 не з’явилася, про  час і місце судового розгляду справи оповіщена у встановленому порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

          Судом встановлено, що 31.07.2008 р. між ВАТ “Банк “ТРАСТ”  (кредитор)  та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № S011.0004737, яким банк надав відповідачці грошові кошти у розмірі 10000 доларів США.  Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов’язана здійснювати сплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

          В забезпечення виконання зобов’язань 31.07.2008 р. між ВАТ “Банк “ТРАСТ”  та ОСОБА_2,  між ВАТ “Банк “ТРАСТ”  та ОСОБА_3 було укладено договори поруки, за яким останні прийняли на себе зобов’язання солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором.        

          Встановлено, що в період дії кредитного договору  відповідачка не дотримувалася його умов, станом на 9.04.2009 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 68973,98  грн., із наданою сумою загальної заборгованості суд погодився.

          Згідно умов договору кредитор набуває право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі, сплати нарахованих процентів за користування кредитом,  неустойки, інших платежів у випадках: затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний день, іншого істотного порушення умов договору. Суд, враховуючи викладене,  знаходить позовні вимоги обґрунтованими,  в судовому засіданні доведеними.

          На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 710,74 грн.

          На підставі ст.ст.6,15,526,530,536,541,543,549,554,610,623,625,629,1054 ЦК України, керуючись  ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,209,212-215,290 ЦПК України, суд      

в и р і ш и в :

          Позов – задовольнити.

          Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ “Банк “ТРАСТ” 68973,98 грн. заборгованості за кредитним договором, 710,74 грн. судових витрат.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ