Судове рішення #5090193

                                                                                                                      Код суду 0515

                                                            Р І Ш Е Н Н Я                                        № 2-502/2009

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    29 травня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області  у складі:

головуючого – судді Садовського М.К.,

при секретарі Садовничій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Докучаєвську Донецької області  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ВАТ «ДФДК» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги – теплову енергію в сумі 6046,45грн.

      В обґрунтування своїх позовних  вимог позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» поставляє теплову енергію в квартири житлового будинку №12, а саме у кв.№1 по провул. Комунальний у м. Докучаєвську. Між позивачем та відповідачами виникли житлові зобов»язання, на підставі яких  позивач взяв на себе зобов»язання по наданню комунальних послуг – теплової енергії, а відповідачі зобов’язалися оплачувати надані послуги. Однак, у порушення договірних зобов’язань відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 28.02.2009 р. у сумі  6046,45грн.

    До початку судового засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала.

      Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та просили застосувати строк позовної давності.

    Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню.

    Згідно з копією поквартирної картки ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) і плата за комунальні послуги стягується  по затвердженими в установленому порядку тарифам щомісячно.

    Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості станом на 01.02.2006 р. складає у сумі  2722,50грн., а за період з 01.02.2006р. по 28.02.2009р. складає у сумі 3323,95грн., а всього заборгованість складає 6046,45грн.  

           Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.        

           Таким чином, стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2  підлягає сума заборгованості за період з 01.02.2006р. по 28.02.2009р. у розмірі  3323,95грн.

            Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 257, 267 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» рр 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька МФО 335537 ЗКПО 00191856 заборгованість за період з 01.02.06р. по 28.02.2009 р. у сумі 3323,95грн., а також  судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн., а всього 3404,95грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

          Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

            Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація