ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" березня 2007 р. | № 01-18/76. |
Суддя Слободяном Петром Романовичем., розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів"
до відповідача: Фірма "Волвест" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 31 181,42 грн..
Встановив:
Відповідно до п. 5 ст. 54, п. 4 ст. 57 ГПК України у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, з посиланням на норми чинного законодавства України, інші нормативні акти, умови договору та виходячи з цього, не подано обґрунтованого розрахунку боргу, зокрема розрахунку пені, оскільки договір поставки товару № 479 від 22.12.2006р., а в накладних на поставку товару значиться договір від 01.01.2007р., а тому відсутні підстави для застосування пені.
Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63 ГПК України,
господарський суд, -
ухвалив:
Позовну заяву на 34 аркушах в тому платіжні доручення №№ 310, 311 від 05.03.2007р., повернути позивачу без розгляду.
Суддя Слободяном Петром Романовичем.