ПРИГОВОР № 1-635/09г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2008 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего Россолова В.Б.
при секретаре Островской А.В.
с участием прокурора Гирмаш А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого: 15 февраля 2005 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 289 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком - два года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по решению Харьковского районного суда Харьковской области от 03.10.2005 г. был обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание его несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части от всех видов заработка. Средства на содержание своей дочери ОСОБА_1 не перечислял, в результате чего образовалась задолженность за период с 23.08.2005 г. по 13.01.2009 г. в размере 11255,46 грн.
Зная о совей обязанности выплачивать алименты, являясь здоровым и трудоспособным, ОСОБА_1 умышленно и злостно уклоняется от уплаты алиментов как указано в решении суда.
Согласно материалов, поступивших из ОГИС Харьковского районного и г. Люботин Харьковской области, а именно исполнительного листа, ОСОБА_1 не выплачивает в условленном порядке алименты, на содержание дочери, начиная с 23.08.2005 г. и его задолженность по выплате алиментов на 13.01.2009 г. составляет 11255,46 грн.
Будучи допрошенным, в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре. Подсудимый не оспаривает собранных по делу доказательств, просит их не исследовать, а дело слушать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, основываются на доказательствах, имеющихся в материалах дела.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что ОСОБА_1 совершил: злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), следовательно, его действия необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершения преступления, а так же личность виновного, который вину в содеянном, признал полностью, ранее судим, совершил указанное преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 15.02.2005 г., состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом энурез неорганического происхождения, на учете у врача - нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах минимальной санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грн.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 15.02.2005 г. в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 72 УК Украины наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания в виде лишения свободы освободить, установив испытательный срок 2 (два) года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья Россолов В.Б.