ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 № 1-48/09г.

                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая  2009  года                 Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи     Россолова В.Б.

при секретаре          Островской А.В.

с участием прокурора Григоровой Г.П.

рассмотрев в судебном заседании    уголовное дело  по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении  преступлений, предусмотренных ст., ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины,    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, не работающего,  ранее не  судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении  преступлений, предусмотренных ст., ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины,    

                                УСТАНОВИЛ:

    Судом  признано  доказанным,  что  11 апреля 2004 года около 22 часов 00 минут ОСОБА_2  совместно с ОСОБА_1, а так же не установленными в ходе следствия, лицами будучи в состоянии алкогольного опьянения подошли к забору домовладения ОСОБА_3, расположенного по адресу Харьковская область, Харьковский р-н, с. Павленки, ул. Вишневая, д.16, и стали громко кричать, выражаться не цензурной бранью и звать жителей вышеуказанного дома. На крик из дома во двор вышла ОСОБА_4 которая сделала замечание ОСОБА_1, ОСОБА_2, а так же не установленным в ходе следствия лицам по поводу их противоправного поведения. В ответ на это ОСОБА_1, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, схватила ОСОБА_4 за волосы и вытащив со двора стала оскорблять не цензурной бранью. На крики ОСОБА_4 из дома вышел ее муж ОСОБА_3, который потребовал чтобы ОСОБА_1 прекратила свои хулиганские действия. В ответ на это ОСОБА_2 совместно с не установленным в ходе следствия лицом, схватили ОСОБА_5 за одежду, вытащили на улицу, после чего, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стали оскорблять его нецензурной бранью и носить ему удары руками по лицу, от которых потерпевший упал на землю. Увидев это ОСОБА_1 из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений, подбежала к лежащему на земле ОСОБА_3 стала наносить ему удары

каблуком (шпилькой) по тыльным поверхностям правой и левой стопы. Затем ОСОБА_2  совместно с ОСОБА_1 и не установленными в ходе досудебного следствия лицами, продолжая свои хулиганские  действия  с особой дерзостью, стали наносить  удары  ногами  лежащему на  земле  ОСОБА_3  по голове, телу и конечностям, от которых он потерял сознание.

В результате данных умышленных хулиганских действий ОСОБА_2, ОСОБА_1 и не установленными в ходе досудебного следствия лицами потерпевшему ОСОБА_5И, были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, перелом наружной костной пластинки правой лобной пазухи, ушибленные раны и ссадины на голове, ушибленные раны на правой кисти, перлом средней фаланги 3-го пальца правой стопы, перелом основной фаланги 1-го пальца правой кисти, перелом 2-й пястной кости правой кисти, перелом средней фаланги 3-го пальца правой стопы. Указанные переломы согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 644-с от 25 февраля 2006 года, как в отдельности, так и в совокупности, относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям по длительности расстройства здоровья. Сотрясение головного мозга и ушибленные раны согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 644-с от 25 февраля 6 года относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Ссадины согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 644- с от 25 февраля 2006 года, относятся к легким телесным повреждениям.

    Своими действиями ОСОБА_2  совершил  преступление, предусмотренное  ст. 296 ч.2 УК Украины, как хулиганство, то есть  грубое нарушение общественного  порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой  лиц, а также преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины -  умышленное средней тяжести телесное повреждение.

    В ходе  судебного заседания  подсудимый заявил письменное ходатайство  о прекращении уголовного  дела  в  связи  с  истечением   сроков  давности   привлечения  лица  к уголовной  ответственности, ссылаясь  на то, что  с   момента   совершения  им   преступления    прошло более пяти  лет,   совершенные  им преступления  являются  небольшой  тяжести  и по срокам   подпадает   под  ст.  49  УК Украины.

    Заслушав подсудимого, мнение прокурора, не возражавшего   об  удовлетворении   заявленного ходатайства, проверив  материалы  дела, суд   считает,  что  ОСОБА_2 должен  быть освобожден   от  уголовной  ответственности  за совершение    преступления,  так как    с момента  совершения    преступления   прошло  более пяти  лет  и это обстоятельство  не  противоречит  ч.1 п.2 ст. 49  УК Украины.

Руководствуясь ч.1 п.2 ст. 49 УК Украины, ст.11-1  УПК Украины  суд    

                                ПОСТАНОВИЛ:

      Освободить  от  уголовной  ответственности   в  связи   с  окончанием   сроков  давности ОСОБА_2 по ст.,ст.  296 ч.1,122 ч.1 УК Украины.

    Уголовное дело   производством  прекратить.

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, в течение 15 суток   с  момента  его    оглашения.

Судья                             Россолов В.Б.

Разъяснить  потерпевшим  их  право  обращения,   после  вступления  постановления   в законную  силу,   в суд   с  исками   в порядке   гражданского   судопроизводства.