Справа № 2-3425/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2009р. Ленінський  районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009р. ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що надає послуги теплопостачання вАДРЕСА_1 якою користується відповідачка. Крім того, між позивачем і основним квартиронаймачем був укладений Договір НОМЕР_1. про постачання теплової енергії для опалювання та гарячого водопостачання, згідно якого споживач зобов'язаний своєчасно вносити платню за теплову енергію. Позивач фактично надав вказані послуги, проте за вказаною квартирою утворилася заборгованість станом на 01.03.2009р. за період з 01.08.2008р. по 01.02.2009р. у розмірі  585,32 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги уточнив: в зв'язку з частковим погашенням відповідачкою боргу, просив стягнути з неї станом на 03.06.2009р. суму у розмірі 419,16 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив  наступне.

ОСОБА_1 проживає в багатоквартирному АДРЕСА_1Даний будинок підключений до системи централізованого енерго-, водо- і теплоенергопостачання. Всі мешканці будинку, включаючи і відповідачку є споживачами ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль».

Крім того, між позивачем і основним квартиронаймачем був укладений Договір НОМЕР_1. про постачання теплової енергії для опалювання та гарячого водопостачання, згідно якому споживач зобов'язаний своєчасно вносити платню за теплову енергію.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 03.06.2009р. сума заборгованості відповідачки за користування теплової енергії складає  - 419,16 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка, будучи споживачем ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», взятих на себе зобов'язань по оплаті за теплову енергію, в повному обсязі  не виконує.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачки зазначеної суми заборгованості на користь  ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» є обґрунтовані і підлягають задоволенню.   

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 30 грн.  і підлягає стягненню судовий збір в дохід держави за подачу позову в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 24,25 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 526, 525,527,530  ЦК України, ст.ст. 10,34,60,62,88,212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 03.06.2009р. у розмірі 419,16 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення  пов'язані з розглядом  цивільної справи у розмірі 30,00 грн.,  всього -  449,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: