ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2010 р. Справа № 14428/10|9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2010 року про відвід судді та передачу справи на розгляд до Кузнецовського міськрайонного суду Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради про визнання рішення незаконним ,-                    

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2010 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючої судді Котик Л.О. та передано справу на розгляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області

          ОСОБА_1 не погодившись з прийнятою ухвалою, оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно ч.3 ст. 31 КАС України. ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою, яку може бути оскаржено.

Керуючись ч.3 ст 22, ч.3 ст 31, ч.2 ст. 185 , ч.2, 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2010 року в частині задоволеного відводу судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради про визнання рішення незаконним.

          Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

          Суддя Львівського апеляційного

          адміністративного суду ОСОБА_3