Спр. № 2 - 889/09

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року                                                                                                  м.Тячів

    Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства  до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за надані комунальні послуги,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за надані комунальні послуги.  Позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору сім»я відповідача отримує комунальні послуги і в порушення п.3.3 договору відповідач допустив заборгованість по оплаті за надані послуги в сумі 3520 гривень 34 копійки.

    Просить стягнути з відповідача на користь Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства  заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 3520 гривень 34 копійки.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

    Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що в своїй квартирі проживає з 1983 року на підставі ордеру виданого міською радою. В даний час квартиру отоплює самостійно і має власне водопостачання, проте з заявами на їх встановлення у відповідні служби не звертався. Просить в задоволенні позову відмовити.

    Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідач є користувачем послуг Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства  і станом на 1 березня 2009 року допустив заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 3520 гривень 34 копійки, що стверджується письмовою довідкою позивача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається в підтвердження своїх вимог і заперечень.

    Згідно до ст. 526 ЦК України  зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Наведена позивачем письмова довідка стверджує вартість комунальних послуг.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 3520 гривень 34 копійки заборгованості за надані комунальні послуги.

    Судові витрати в частині сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215, ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

                      Р  І  Ш  И  В:

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства 3520 (три тисячі п»ятсот двадцять) гривень 34 копійки заборгованості за надані комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                                                В.І. Бобрушко