Спр. № 2 - 770/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року                                                                                                         м.Тячів

    Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом філії «Тячівдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс» до ОСОБА_1 про лісопорушення,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

    Філія «Тячівдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про лісопорушення. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 в урочищі «Тростянці» кварталі 21 обході 4, другої групи лісів, самовільно зрубав вісім дерев породи «бук» загальною кубомасою 5,11 м. куб., чим заподіяв шкоду на суму 13780,00 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь держави 13780,00 гривень заподіяної шкоди.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просить стягнути з відповідача на користь держави 13780,00 гривень заподіяної шкоди.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що самовільну рубку дерев вчинив тому, що не мав чим отоплювати будинок. Всього порубав дерев на дрова загальною кубомасою до 5 метрів кубічних, з яких три дерева були вже зламані вітром. Суму відшкодування вважає завищеною.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 шляхом вчинення лісового порушення заподіяв шкоду державному лісовому фонду на суму 13780,00 гривень, яку в добровільному порядку не відшкодував.

    Факт вчинення лісового порушення відповідачем стверджується  актом про лісопорушення  №62 від 08.12.2008 року, в якому наведено розрахунок розміру лісопорушення і розміру заподіяної шкоди на суму  13780,00 гривень, переліко-цінувальною відомістю.

    Свідок ОСОБА_2, який працює лісником Дубівського лісництва філії «Тячівдержспецлісгосп», в судовому засіданні пояснив, що в грудні 2008 року в обході №4 Дубівського лісництва він виявив незаконну рубку 8 дерев породи «бук» загальною кубомасою 5-6 метрів кубічних, яка як пізніше виявилося була вчинена ОСОБА_1 Також, зазначив, що частина дерев була зламана вітром, а інша - зрубана пилою лісопорушником.  

    Таким чином, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений та до правовідносин сторін слід застосувати правила ст.ст. 105, 107 ЛК України, ст. 1166 ЦК України.

Враховуючи майновий стан відповідача, сім”я якого матеріально не забезпечена, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, за можливе на підставі ст.1193 ЦК України зменшити розмір відшкодування заподіяної шкоди і позов задовольнити частково, на суму 1000 гривень.

    Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на відповідача.

    Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст.105, 107 ЛК України, суд,

                      Р  І  Ш  И  В:

Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1000 (одну тисячу) гривень за лісопорушення,  51 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                                                В.І. Бобрушко