Справа №2-136/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    5 червня  2009 року.                        

    Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А.  з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівскої райелектромережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

В С Т А Н О В И В

    Позивач звернувся в суд з позовом  до відповідача ОСОБА_6 про стягнення 2997 грн. 74 коп. збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією.

    Ухвалою Тячівського районного суду від 6 березня 2009 року до участі в справі долучено співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  як осіб, що були власниками житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в с. Буштино за період безоблікового використання електроенергії.

    Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачем ОСОБА_6 в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року за № 1357, було вчинено порушення, а саме: (самовільне підключення до електромережі, без оформлення технічних умов)  Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено  акт № 70333 від 30 січня 2008 року. Комісією Тячівського РЕМ  по акту нараховано матеріальні збитки на суму 2997 грн. 74 коп. яку заподіяно ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” внаслідок безоблікового використання електроенергії. Просить стягнути  з відповідача на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” – 2997 грн. 74 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ – 00131529 МФО – 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі –30 грн.

            Представник позивача  позовні вимоги  в судовому засіданні змінив та пояснив, що відповідачами на даний час нараховану суму шкоди  не погашено, шкоду відповідачі заподіяв внаслідок того, що використовували електроенергію після самовільного підключення без оформлення технічних умов. Виходячи з того, що за період самовільного підключення та безоблікового використання електроенергії змінювались власники будинку то  просить стягнути з ОСОБА_2 -1156 грн. 59 коп, ОСОБА_3 -65 грн. 55 коп., ОСОБА_4- 855 грн. 22 коп. та з ОСОБА_5 – 920 грн. 38 коп. та судові витрати судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі –30 грн.

    Відповідачі в судове засідання не з”явились з невідомої суду причини, хоч належним чином були повідомлені про місце та час слухання справи, суду причин неявки не вказали, суду заяви про відкладення розгляду справи суду не надіслали.

           Заслухавши представника позивача та  дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з слідуючих підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією № 70333 від 30 січня 2008 року в житловому будинку № 24 по вул. Шевченка в с. Буштино працівниками Тячівського РЕМ було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: (самовільне підключення до електромережі, без оформлення технічних умов на постачання електроенергії)

 Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено  акт  про порушення правил користування електроенергією № 70333 від 30 січня  2009 року.

    Відповідно до нарахування по акту визначено та нараховано шкоду розмірі 2997 грн. 74 коп.  

    Згідно ст. 526 ЦК України: “ зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.

При цьому представник позивача в судовому засіданні навів докази порушення правил користування електроенергією відповідачами, що стверджується актом про порушення електроенергії.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода, завдана неправомірними  рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

Відповідно до Правил користування електричною електроенергією для наседення, затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357 встановлена відповідальність споживача електроенергії. А саме п. 48 цих Правил... передбачена відповідальність споживача за розкрадання електричної електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Про те, що споживачами електроенергії були власники житлового будинку, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стверджено :

-   договором купівлі продажу буд. № 24 по вул. Шевченка в с. Буштино від 21 листопада 2007 року відповідно до якого власником стала ОСОБА_2

-   договором дарування ? частини житлового будинку № 24   по вул. Шевченка в с. Буштино 12 листопада 2007 року власником якого став ОСОБА_3

Про те, що відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір на постачання електроенергії лише 22 серпня 2008 року після виявленого порушення яке мало місце 30 січня 2008 року, стверджено копією договору №042492.

    Таким чином до відшкодування пропорційно підлягає заподіяна шкода власниками житлового будинку у відповідності до періоду який вони мали у власності житловий будинок № 24 по вул. Шевченка в с. Буштино, а саме ОСОБА_2 -1156 грн. 59 коп, ОСОБА_3 -65 грн. 55 коп., ОСОБА_4- 855 грн. 22 коп. та ОСОБА_5 – 920 грн. 38 коп.

    Також до відшкодування підлягають судові витрати за рахунок відповідачів.

    Керуючись ст. ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України та п. п.2.7.3, 14, 15, 17, 48 “Правил користування електроенергією для населення” затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357,

                    Р І Ш И В :    

Змінені позовні вимоги позивача задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” –  1156 грн. 59 коп. заподіяної шкоди за порушення правил користування електроенергії, з ОСОБА_3 – 65 грн. 55 коп. заподіяної шкоди за порушення правил користування електроенергії, з ОСОБА_4 – 855 грн. 22 коп. . заподіяної шкоди за порушення правил користування електроенергії, ОСОБА_7 – 920 грн. 38 коп. заподіяної шкоди за порушення правил користування електроенергії на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ – 00131529 МФО – 312356 в м. Тячів, та судові витрати солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  - оплачений судовий збір розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі – 30 грн.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

       Головуючий суддя:                             Решетар В.І.