27.01.12

Справа № 2-4135/2011р.

УХВАЛА

27 січня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум’янцева Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання до суду про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: накладення арешту на майно боржника.

В обґрунтування своїх вимог, викладених у заяві, позивач зазначив, що відповідач не виконує своє зобов’язання за договором позики від 14.06.2011р., уникає з ним зустрічі, є підозри, що відповідач має намір відчужити належне йому майно, а саме автомобіль та квартиру.

Відповідно до довідки У УМВС України в Миколаївській області за ОСОБА_2 транспортних засобів не зареєстровано.

Довідкою ММБТІ підтверджено факт находження у власності ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме 1/6 частини квартири АДРЕСА_1.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду за даною цивільною справою.

Керуючись ст.ст. 151. 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вимогу ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/6 частини квартири № 87, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 3-Г, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1999р..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити МБТІ м.Миколаєва, Другій державній нотаріальній конторі м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.О. Рум’янцева