Судове рішення #50887006

Справа № 2п-1673/10



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

08 липня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого – судді - Ротмістренко В.М.

при секретарі - Ревачко І.С.

за участю представника позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк” – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 Iванiвни про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з неї боргу в сумі 35634,43 грн. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим що, Відповідно до укладеного договору № 102694-cred від 27.11.2007 року Маркова ОСОБА_3 отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220590043 відкритий ПриватБанком згідно договору № 102694 card від 27.11.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2009 року. В порушення умов договору Відповідач ОСОБА_2, зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач ОСОБА_2, станом на 23.07.2009 року має заборгованість перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” 4650,07 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.07.2009 року складає 35634,43 грн., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом – 3592,24 дол. США.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 805,33 дол. США., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,62 дол.США, – штраф (фіксована частина), 219,88 дол. США - штраф (процентна складова).

Оскільки Відповідач ОСОБА_2І, не сплатила кредит та не сплатила відсотки за користування кредитом відповідно до умов договору, Позивач просить суд, у зв’язку з систематичним порушенням виконання зобов’язань за договором з боку Відповідача, стягнути з ОСОБА_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” суму заборгованості в розмірі 35634,43 грн. за вищевказаним кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача підтримала позовні вимоги посилаючись на викладені обставини, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, не повідомила суд про причини неявки. Суд знаходить можливим розглянути справу в її відсутності, згідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору № 102694-cred від 27.11.2007 року Маркова ОСОБА_3 отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220590043 відкритий ПриватБанком згідно договору № 102694 card від 27.11.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2009 року. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2, зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2, станом на на 23.07.2009 року має заборгованість перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” 4650,07 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.07.2009 року складає 35634,43 грн., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом – 3592,24 дол. США.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 805,33 дол. США., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,62 дол.США, – штраф (фіксована частина), 219,88 дол. США - штраф (процентна складова).

Відповідно до умов договору № 102694-cred від 27.11.2007 року, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов договору.

В обумовлений договором термін Відповідач отриману суму кредиту не повернув та не сплатив відсотки за користування кредитом в повному обсязі.

Згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_2, станом на 23.07.2009 року має заборгованість перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” 4650,07 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.07.2009 року складає 35634,43 грн., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом – 3592,24 дол. США.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 805,33 дол. США., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,62 дол.США, – штраф (фіксована частина), 219,88 дол. США - штраф (процентна складова), як обґрунтований підлягає до задоволення.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами гл. 49 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки позивач в судовому засіданні довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 356,34 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 509,526, 530, 553, 554, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ Приват Банку (код ЄДРПОУ 14360570, рах №29098829000000 (для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) -35634,43 грн. суми боргу та сплачений позивачем судовий збір в сумі 356,34 гривень і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд, подана до суду протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання заяви чи апеляційної скарги в установлений строк.


Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4


  • Номер: 6/308/591/16
  • Опис: про скасування заходів забеспечення позову
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1673/10
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ротмістренко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація