КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2658/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
31.10.2010 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1, повторно протягом року, керував транспортним засобом - ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 по вул: ОСОБА_2 в м. Полтава в стані алкогольного сп’яніння, порушивши п. 2.9 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вказаний факт також підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення ВІ1 № 046947 від 31.10.2010р, висновком медичного огляду від 31.10.2010р., поясненнями самого порушника.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з пояснень останнього та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1, який має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Одринська
24.11.2010