КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №3-2515/10

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ і м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Полтава, вул. Курчатова 22 А, кв.ЗЗ, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює касиром на складі, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,81, що належить ТОВ “Лодіс”(код: 31758671, юридична адреса: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,81) за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

12.10.2010 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, працюючи касиром ТОВ “Лодіс”(код: 31758671, адреса: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,81), порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено виконання щоденного друку фіксального звітного чеку реєстратора розрахункових операцій; зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскального звітного чеку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.9 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 0628/16/01/23/31758671 від 12.10.2010 р., протоколом № 1150/23-3/31758671 від 14.10. 2010 року.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд виходить з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує дії за ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП та піддати її адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Т.В. Одринська

29.10.2010