У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2012 Справа №2-8966/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тиха І. М., розглянувши позовну заяву ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільська обласна дирекція АТ “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи –ВДВС Тернопільського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Від представника ТОД АТ “ОСОБА_1 Аваль” надійшла письмова заява до суду про залишення позову, ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільська обласна дирекція АТ “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи –ВДВС Тернопільського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.83 ч.1 п.4, ст.83 ч.2, 207 ч.1 п.5, 208-210, 294 ч.2, 295 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільська обласна дирекція АТ “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи –ВДВС Тернопільського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5