Справа № 127/16699/15-ц

Провадження № 2/127/5183/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан.В.

при секретарі Тронт М.О.,

за участю: прокурора Паранюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці справу за позовом заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Вінниці,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Вінниці.

Від представника Вінницької міської ради надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Прокурор м. Вінниці ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримала заяву Вінницької міської ради про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату, місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Вінниці - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: