Судове рішення #50885255

Справа № 2п- 2128/10


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 липня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді: Ротмістренко М.В

при секретарі: Ревачко І.С.

за участю представника позивача „Закарпатське регіональне управління” ЗАТ КБ „ПриватБанк” – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Закарпатського регіонального управління «ПриватБанку» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „ПриватБанк” в особі Закарпатського регіонального управління „ПриватБанку” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з нього боргу в сумі 50 131, 38 гривень. Позивач свої позовні вимоги тим що, Відповідно до укладеного договору № 242789crеd від 06.08.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 06.08.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 4500,00 євро шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221551770 відкритий ПриватБанком згідно договору № 242789 crеd від 06.08.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.08.2010 року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2., зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2, станом на 28.08.2009 рік має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” у розмірі - 4397,49 [Евро], що за куром 11,40 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 50131,38 грн., яка складається з наступного: 3672,79 [Евро] - заборгованість за кредитом; 494,41 [Евро] - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 21,93 [Евро] – штраф (фіксована частина), 208,36 [Евро] - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач ОСОБА_2., не сплатив кредит та не сплатив відсотки за користування кредитом відповідно до умов договору, позивач просить суд, у зв’язку з систематичним порушенням виконання зобов’язань за договором з боку відповідача, стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” суму заборгованості в розмірі 50131,38 грн. за вищевказаним кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги посилаючись на викладені обставини, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації. Суд знаходить можливим розглянути справу в її відсутності, згідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Відповідно до укладеного договору № 242789_cred від 06.08.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 06.08.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 4500,00 євро шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221551770 відкритий ПриватБанком згідно договору № 242789 card від 06.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.08.2010 року. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 02.08.2009 року має заборгованість - 4397,49 [Евро], що за куром 11,40 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 50131,38 грн яка складається з наступного: 3672,79 [Евро] - заборгованість за кредитом; 494,41 [Евро] - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 21,93 [Евро] – штраф (фіксована частина), 208,36 [Евро] - штраф (процентна складова).

Відповідно до умов договору № 242789-Cred від 06.08.2008 року, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов договору.

В обумовлений договором термін відповідач отриману суму кредиту не повернув та не сплатив відсотки за користування кредитом в повному обсязі.

Згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_2. перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” за кредитним договором № 242789-Cred від 06.08.2008 року становить 02.08.2009 року має заборгованість - 4397,49 [Евро], що за куром 11,40 відповідно до службового розпорядження НБУ року складає 50131,38 грн. як обґрунтований підлягає до задоволення.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами гл. 49 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки позивач в судовому засіданні довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 509,526, 530, 553, 554, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Закарпатського регіонального управління ПриватБанку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , що проживає за адресою ., Ужгородський р-н, с. Мала Добронь, вул Леніна, 103 на користь Приват Банку – 50131, 38 грн. суми боргу та сплачений позивачем судовий збір в сумі 524,94 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд, подана до суду протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання заяви чи апеляційної скарги в установлений строк.


Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3.


  • Номер: 6/758/442/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2128/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ротмістренко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація