Справа № 2п – 1340/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17 червня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді: Ротмістренко М.В

при секретарі: Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про звернення стягнення на заставне майно. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим що, відповідно до укладеного договору № SAMDN23000016472841 від 05.10.2007 року ОСОБА_1 05.10.2007 року отримав кредит у розмірі 6000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2009 року. В порушення умов договору Відповідач ОСОБА_1, зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач ОСОБА_1, станом на 28.04.2009 року має заборгованість - 7015,55 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.05.2009 року становить 54019,70 грн., яка складається з наступного: 4943,80 дол. США - заборгованість за кредитом; 1706,75 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,47 дол.США – штраф (фіксована частина), 332,53 дол.США - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором були укладені договори застави. ПриватБанк і ОСОБА_1 05.10.2007 року уклали договір застави товару в обороті № б/н. Згідно з договором застави 1 Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: товар в оборотi (автозапчастини в асортиментi),вiдмiнний стан, дисконт 60%. ПриватБанк і ОСОБА_1 05.10.2007 року уклали договір застави майна № б/н (далі – договір застави 2). Згідно з договором застави2 Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: куток для кухнi червоного кольору,2002р.в.,хороший стан дисконт 50%, м"яка частина (диван,два крiсла),коричневого кольору, 2004р.в.хороший стан дисконт 50%, Холодильник Snaige,Soft Plus, Class A,2004р.в.хороший стан дисконт 50%, Набiр меблiв для кухнi бiлого кольору,2004р.в.хороший стан дисконт 50%, Комп"ютер в комплектi(монiтор Сompaq,СD-Rom Compaq,128Мб ОЗУ,1,6ГГц),2000р.в.хороший стан дисконт 50%, Набiр меблiв для прихожоi, коричневого кольору,1998р.в.хороший стан дисконт 50%, Газова плита Indesit,2004р.в.хороший стан дисконт 50%, Пральна машина LG IntelloWasher,WD-80150S,2004р.в.хороший стан дисконт 30%, Набiр меблiв для спальнi,коричневого кольору,2002р.в.хороший стан дисконт 30%, М"яка частина синього кольору (диван),польського виробництва, 2006р.в.хороший стан дисконт 30%, Телевiзор Samsung,Progan 2,сер.№3STW400532J,2005р.в.хороший стан дисконт 30%, Набiр меблiв для вiтальнi темно-коричневого кольору,2000р.в.хороший стан дисконт 30%, М"яка частина темно-рожевого кольору (диван),2005р.в.хороший стан дисконт 30%, елевiзор Samsung,сер.№61TWS703863, 2004р.в.хороший стан дисконт 30%, Музичний центр First,модель TCD-1109,сер.№5684W12JH52, 2005р.в.хороший стан дисконт 30%, Телефон-факс Panasonic KX-FT76,сер.№5DCF00A3471,2005р.в.хороший стан дисконт 30%, Набiр меблiв для спальнi рожевого кольору 2007р.в., польського виробництва.хороший стан дисконт 30%, Плазмовий телевiзор Sony Bravia,сер.№WT655532,2007р.в.хороший стан дисконт 50%, Набiр меблiв для кухнi бiлого кольору,2007р.в.,вироблена пiд замовлення.хороший стан дисконт 50%.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, не сплатив частину кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом відповідно до умов договору, Позивач просить суд, у зв’язку з систематичним порушенням виконання зобов’язань за договором з боку Відповідача, звернути стягнення на заставне майно, що належить ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, а саме належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави 1 та 2, та судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача підтримала позовні вимоги посилаючись на викладені обставини, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, не повідомив суд про причини неявки. Суд знаходить можливим розглянути справу в її відсутності, згідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору SAMDN23000016472841 від 05.10.2007 року ОСОБА_1 05.10.2007 року отримав кредит у розмірі 6000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2009 року. В обумовлений договором термін Відповідач отриману суму кредиту не повернув та не сплатив відсотки за користування кредитом в повному обсязі.

Згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача складає станом на 28.04.2009 року - 7015,55 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.05.2009 року становить 54019,70 грн., яка складається з наступного: 4943,80 дол. США - заборгованість за кредитом; 1706,75 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,47 дол.США – штраф (фіксована частина), 332,53 дол.США - штраф (процентна складова).

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами гл. 49 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов’язання в натурі. Примусове виконання зобов’язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов’язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов’язок Відповідача передати предмет застави в заклад Заставодержателя (ПриватБанку), вважаємо вимогу Позивача стосовно зобов’язання Відповідача виконати зобов’язання в натурі, – законною і обґрунтованою.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки Позивач в судовому засіданні довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з Відповідача підлягає стягненню на користь Позивача сплачений ним судовий збір в сумі 540 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст..ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 3, 10, 15, 60, 107, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 553, 554, 590, 625, 1050, 1054, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно – задовольнити.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1 (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Дравецька, 26, ІПН: НОМЕР_1) (право власності підтверджується складською довідкою від 05.10.2007р, м.Ужгород, вул.Дравецька,26, ІПН: НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: товар в оборотi (автозапчастини в асортиментi),вiдмiнний стан, дисконт 60%.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1 (право власності підтверджується гарантійним листом від 05.10.2009р., ІПН: НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № б/н від 05.10.2007 р., а саме: куток для кухнi червоного кольору, 2002р.в., хороший стан дисконт 50%, м"яка частина (диван, два крiсла), коричневого кольору, 2004р.в. хороший стан дисконт 50%, холодильник Snaige, Soft Plus, Class A, 2004р.в., хороший стан, дисконт 50%, набiр меблiв для кухнi бiлого кольору, 2004р.в. хороший стан дисконт 50%, комп"ютер в комплектi (монiтор Сompaq, СD-Rom Compaq, 128Мб ОЗУ,1,6ГГц), 2000р.в. хороший стан дисконт 50%, набiр меблiв для прихожої, коричневого кольору,1998р.в. хороший стан дисконт 50%, газова плита Indesit, 2004р.в. хороший стан дисконт 50%, пральна машина LG IntelloWasher, WD-80150S, 2004р.в. хороший стан дисконт 30%, набiр меблiв для спальнi, коричневого кольору, 2002р.в. хороший стан дисконт 30%, м"яка частина синього кольору (диван), польського виробництва, 2006р.в. хороший стан дисконт 30%, телевiзор Samsung, Progan2, сер.№3STW400532J, 2005р.в.хороший стан дисконт 30%, набiр меблiв для вiтальні темно-коричневого кольору, 2000р.в.хороший стан дисконт 30%, м"яка частина темно-рожевого кольору (диван), 2005р.в. хороший стан дисконт 30%, телевiзор Samsung, сер.№61TWS703863, 2004р.в. хороший стан дисконт 30%, музичний центр First, модель TCD-1109,сер.№5684W12JH52, 2005р.в.хороший стан дисконт 30%, телефон-факс Panasonic KX-FT76, сер.№5DCF00A3471, 2005р.в. хороший стан дисконт 30%, набiр меблiв для спальнi рожевого кольору 2007р.в., польського виробництва, хороший стан дисконт 30%, плазмовий телевiзор Sony Bravia, сер.№WT655532, 2007р.в. хороший стан дисконт 50%, набiр меблiв для кухнi бiлого кольору, 2007р.в., вироблена на замовлення, хороший стан дисконт 50%.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SAMDN23000016472841 від 05.10.2007 року в сумі 7015,55 дол.. США:

- звернути стягнення на товар в оборотi (автозапчастини в асортиментi),вiдмiнний стан, дисконт 60%, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

- звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави майна № б/н від 05.10.2007 р., а саме: куток для кухнi червоного кольору, 2002р.в., хороший стан дисконт 50%, м"яка частина (диван, два крiсла), коричневого кольору, 2004р.в. хороший стан дисконт 50%, холодильник Snaige, Soft Plus, Class A, 2004р.в., хороший стан, дисконт 50%, набiр меблiв для кухнi бiлого кольору, 2004р.в. хороший стан дисконт 50%, комп"ютер в комплектi (монiтор Сompaq, СD-Rom Compaq, 128Мб ОЗУ,1,6ГГц), 2000р.в. хороший стан дисконт 50%, набiр меблiв для прихожої, коричневого кольору,1998р.в. хороший стан дисконт 50%, газова плита Indesit, 2004р.в. хороший стан дисконт 50%, пральна машина LG IntelloWasher, WD-80150S, 2004р.в. хороший стан дисконт 30%, набiр меблiв для спальнi, коричневого кольору, 2002р.в. хороший стан дисконт 30%, м"яка частина синього кольору (диван), польського виробництва, 2006р.в. хороший стан дисконт 30%, телевiзор Samsung, Progan2, сер.№3STW400532J, 2005р.в.хороший стан дисконт 30%, набiр меблiв для вiтальні темно-коричневого кольору, 2000р.в.хороший стан дисконт 30%, м"яка частина темно-рожевого кольору (диван), 2005р.в. хороший стан дисконт 30%, телевiзор Samsung, сер.№61TWS703863, 2004р.в. хороший стан дисконт 30%, музичний центр First, модель TCD-1109,сер.№5684W12JH52, 2005р.в.хороший стан дисконт 30%, телефон-факс Panasonic KX-FT76, сер.№5DCF00A3471, 2005р.в. хороший стан дисконт 30%, набiр меблiв для спальнi рожевого кольору 2007р.в., польського виробництва, хороший стан дисконт 30%, плазмовий телевiзор Sony Bravia, сер.№WT655532, 2007р.в. хороший стан дисконт 50%, набiр меблiв для кухнi бiлого кольору, 2007р.в., вироблена на замовлення, хороший стан дисконт 50%, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) сплачений Позивачем судовий збір в сумі 540,20 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

На заочне рішення суду Відповідачем може бути подана заява про його перегляд, подана до суду протягом десяти днів з дня отримання Відповідачем копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання заяви чи апеляційної скарги в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2