Справа № 2 -1128/2008р.                                   Індекс 2

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 травня 2009 року                                   Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

           в складі:   головуючого судді         Кір'яка А.В.

                     при секретарі                 Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду і в судовому засіданні просить стягнути з відповідача аліменти на утримання   неповнолітньої дитини у розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі  з 2002 року знаходилися у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син – ОСОБА_3 Дитина мешкає разом з  нею та знаходиться на її утриманні. З вересня 2008 року між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини. Після припинення шлюбних відносин відповідач півроку надавав дитині матеріальну допомогу у розмірі 500 гривень щомісячно. На цей час він припинив матеріально утримувати сина. Відповідач не працює постійно, має нерегулярний доход. Відомостей  про те, що відповідач зобов’язаний до сплати аліментів кому-небудь у неї не має.  Батьки його мають самостійний доход. Стан здоровя відповідача задовільний. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує тому, що не хоче надавати кошти позивачці, так як вона їх витрачає без призначення. Але згодний надавати матеріальну допомогу дитині, займатися його вихованням, підготовкою до школи. Просить винести законне рішення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход …суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року, що знайшло підтвердження в поясненнях сторін. Від даних шлюбних відносин сторони мають сина ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, батьком якої записаний відповідач по справі ОСОБА_2

Далі. В судовому засіданні встановлено,що відповідач ніде не працює, тобто має нерегулярний доход, що знайшло підтвердження в поясненнях відповідача по справі.

Відповідно до ст.182 СК України  при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, а також те, що останній інших непрацездатних осіб на утриманні не має, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 гривень на місяць.

Виходячи з наведеного, ст. ст. 182-184 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі  задовольнити повністю.

Стягувати з  ОСОБА_2, 09.03.1974 року народження, уродженця м.Дніпродзержинська, який проживає там же по проспекту АДРЕСА_1 не працює, аліменти  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - в твердій грошовій сумі 500 (п’ятсот )  гривень на місяць на  користь ОСОБА_1 ,  починаючи з 31 березня 2009 року та до повноліття сина.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1  100 ( сто) гривень у відшкодування її витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави: 51 (п’ятдесят одну) гривню  судового збору  по справі;

250 (двісті п’ятдесят ) гривень  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                 Кір'як А.В.