Справа № 755/3773/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст.124 ЦПК України по справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інтер»єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Дочірнього підприємства «Інтер»єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Вказана зустрічна позовна заява не може бути прийнята до провадження суду у зв’язку з тим, що не відповідає вимогам ч.4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: для надання витягу із договору.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інтер»єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: