ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
20.07.06р. | Справа № А36/198 |
За позовом Прокурора м.Новомосковська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Новомосковськ Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств", м.Новомосковськ дніпропетровської області
про стягнення податкового боргу в сумі 177519грн. 13коп.
Суддя М.П. Кожан
Секретар судового засідання О.В.Гаврилова
Представники:
У судовому засіданні приймав участь прокурор- Цяцька О.В., довіреність № 07/2-489 вих.-05 від 07.10.05р.
Від позивача: Кім І.А, довіреність № 56/10/10-009 від 10.01.2006р.
Від відповідача –Костиренко Г.І., довіреність № 94 від 11.05.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з розрахункового рахунку боржника суму 177519грн. 13коп. на розрахунковий рахунок позивача (з урахуванням уточнень поданих позивачем на адресу суду 20.07.2006р.)
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання не сплачені у встановлений законом термін.
Відповідач у запереченнях на позов пояснив, що позов визнає частково на суму заборгованості у розмірі 177104грн. 52коп.
В судовому засіданні 13.07.2006р. оголошувалась перерва до 20.07.2006р.
На підставі ст. 160 КАС України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Новомосковський комбінат комунальних підприємств” зареєстроване як суб”єкт підприємницької діяльності рішенням Виконавчого комітету Новомосковської міської Ради, свідоцтво про держреєстрацію від 29.01.1999р., довідка Дніпропетровського облстатуправління № 12486 від 17.02.2005р.
Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкового розрахунку земельного податку за 2006р., податкових декларацій за період 2004р.-2006р. , податкових повідомлень-рішень №№ 0001131501/0 від 24.03.2006р., 0000061601/0 від 18.01.2005р., 0000041601/0 від 18.01.2005р., № 0000051601/0 від 18.01.2005р., 0001841601/0 від 17.06.2005р., 0001401601/0 від 27.04.2006р., а також підтверджується вищезазначеними документами та актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 19.07.2006р.
Новомосковською ОДПІ у м.Новомосковську відповідачу були вручені вищезазначені податкові повідомлення-рішення, про що в матеріалах справи є докази.
Таким чином податковий борг відповідача за період 2004р-2006р. станом на 19.07.2006р. складає 177519грн. 13коп.
Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов’язання.
Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 5.2.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закону України №2181) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Сторонами не надано доказів оскарження вказанного податкового рішення
Таким чином, податкове зобов’язання визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями вважається узгодженим у момент їх отримання.
Відповідно до п.п. 5.2.1 Закону України №2181 у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.
Статтями 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов’язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.
Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).
Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вимоги прокурора щодо накладення арешту на розрахункові рахунки, що належать відповідачу на підставі ст. 117 КАС України задоволенню не підлягають у зв”язку з тим, що прокурор не довів що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення постанови в адміністративній справі.
Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Звернути стягнення на активи Комунального підприємства „Новомосковський комбінат комунальних підприємств” (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул..Радянська, 26, код ЄДРПОУ 03341517, р/р 35436005006745 відділ Держказначейства у м.Новомосковську, МФО 805012) на користь держави (р/р 34126999600030 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230986) в рахунок погашення податкового боргу у сумі –177519грн.13коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.П. Кожан
Дата складення постанови у повному обсязі - 21.07.2006р.